ADAMIRA: tady ti přihodím studijní materiál, protože než něco vylovím, tak toho přečtu násobně víc

V koalici, ale jednotně. Stačilo! balancuje na hraně zákona, úřady ale kandidátky odmítnout nemohou | iROZHLAS - spolehlivé zprávy
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/v-koalici-ale-jednotne-stacilo-balancuje-na-hrane-zakona-urady-ale-kandidatky_2501300700_mst

GAARQ: Přiznám se ze jsem z toho stále zmatený, věnuji tomu zitra část mé pracovní doby :)

CHORCHE: Uvědomuješ si, že pro tu změnu musela hlasovat většina poslanců? Tenkrát bylo ANO ve velké převaze, pokud si pamatuji dobře. Rychetskému se to snažili "přišít", jako zásah do voleb před volbami, což byla hovězina.
Ona "neférovost" rozdělování mandátů (výsledek zásahu SocDem+ODS v časech "oposmlouvy" neblahé paměti) a příliš vysokého procentního minima pro koalice byl prostě nález ústavního soudu. Tedy shodla se na tom většina ústavních soudců. Akorát to bylo poněkud nešťastně načasované, spolu s tím, než se dala dohromady nějaká změna akceptovatelná tehdejší sněmovnou. Protože to co ÚS rozhodne, to musí implementovat poslanci.

ADAMIRA: jsou koalice předvolební a povolební. ty předvolební jsou imho takový bizár (české) politiky, alespoň podle jejich zákonné definice, de facto kvůli percentuálním limitům je to koule na noze zúčastněných subjektů. a navíc jim to stejně k ničemu není, jen si komplikují cestu do sněmovny. i jako výtah pro strany <5 % je to dost nevděčné, SPOLU ukazuuje, jak to blbě funguje, protože disent uvnitř předvolební koalice, to je to, co přesně potřebuješ (že, lidovci?). díky existenci kroužkování jsou navíc velmi zranitelné pro budoucí vztahy (že, piráti? ;) ty povolební jsou pragmatická (a ve světě více politických stran běžná) uskupení ex post, nutná na získání většiny v poslanecké sněmovně.

ADAMIRA: ofiko je SPOLU a byl PirStan. Jo! nebo Stačilo koalicemi nejsou, co se týče povinnosti větších % a ten zákon to tak umožňuje
asi to už nedovedu vysvětlit líp

můžeme bazírovat nad tím, že máme problém se vznikem nových stran atp., protože lidi u nás většinou volí tak, aby se jejich kůň dostal do PS, čímž se tu udržují strany, co by dávno chcíply a je dost těžké, aby se do PS dostalo něco nového

koalici SPOLU chápu tak, že to jsou prostě 3 strany, z toho 2 malé, co by samy 5% nedaly, tak jdou do Koaly - zavedené strany, větší stabilní členská základna, lidi v komunálu a na krajích (což ty dezo jepičí strany vesměs nemaj)
proti tomu Pirát přihodí pár Zelených do počtu nebo Jo! slepí strany, co v PS nikdy krom SPD nebyly a taky by se nedostaly - a obdobně Stačilo (kde ještě upozadíš brand KSČM)

ADAMIRA: Ne, protoze to neni "koalice". Kdyby se tak nazvali, tak ano.

GAARQ: taky jsem měl stejný problém. Tohle už by mělo fungovat:

Průzkum průzkumů: Bitcoinová kauza má první oběť. Ovšem koalice Spolu to není - Aktuálně.cz
https://zpravy.aktualne.cz/datavize/pruzkum-pruzkumu-bitcoinova-kauza-ma-prvni-obet-ovsem-koalic/r~20bd0c0a503311f0bf960cc47ab5f122/

KEDRIGERN: požadovaná stránka neexistuje o_O

Tohle je tragikomické: https://zpravy.aktualne.cz/datavize/pruzkum-pruzkumu-bitcoinova-kauza-ma-prvni-obet-ovsem-koalic/

Jako pochopitelné, určitě to není jediná věc, ale ukazuje to naprosté limity voličské dynamiky. Voliči Spolu už zkousnou vše (příprava na vladnutí s Babišem). A ostatní to za ně schytaj... stejně jako ČSSD za Babiše. (Ale ČSSD určitě nechci bránit)

Bez změny těhle trendů fakt nevím jak se posunout dál.

MAKROUSEK: jelikož se nejedná obcházení zákona, tak nemám absolutně problém s tím, že tento postup využívá SPD, Piráti a dříve i třeba ODS a další strany.

MAKROUSEK: Podle mě hledáš "Stranu mírného pokroku v mezích zákona" a ta je jinde.

Jestli ti při slově Pirát jako první věc historicky naskočí dodržování zákona, tak na tobě asi v dějepise neodvedli nejlepší práci.

PECA: Teď zírám na můj úžasný překlep ve slově "hnutí" :D

PECA: SPD, Stacilo a Piratu. Jedina koalice je dnes Spolu.