• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    ALEFČeská pirátská strana - Pirátský přístav na Nyxu
    Piráti.czprosíme účastníky debaty, aby se zdrželi osobních útoků (alespoň na úrovni slušnějších klubů tady na NYXu)
    Veškerý trolling a flamewars patří do druhého klubu [ Piráti.cz (unofficial) ] zde bude smazán.
    Homepage - www.pirati.cz | toto je polooficiální odborný klub pro nyx-aktivní členy, kandidáty, příznivce a potenciální voliče - ne [ oficiální fórum ] | pokud hledáte na NYXu spíše obecnou diskuzi o autorském právu, zkuste [ Piráti nebo novodobí misionáři kultury? ] | pokud chcete obecně tlachat o nově vznikajících politických stranách a hnutích, zkuste [ Politické alternativy a jejich příznivci ] | pokud chcete Piráty obecně nemoderovaně poloodborně zdrbnout, jsou tu pro vás [ Piráti.cz (unofficial) ] | povolební priority [ 20 nejdůležitějších bodů pirátského programu ]
     
    Automaticky detekované klikatelné hashtagy pro lepší organizaci obsahu jsou v tomto klubu vítány - příklady: #praha #volby #koalice #privacy #media apod.
    rozbalit záhlaví
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    ADAMIRA: Já si myslím, že existuje právo být nějak mediálně aktivní, aniž by se člověk vyjadřoval k otázce Blízkého východu. Pokud něco nemá řešení už 70 let a dlouhodobý záměr OSN, jakkoliv je pro jednu nebo druhou stranu v něčem problematický a míchá se do toho třetí strana, která s tím neměla společného nikdy nic (Irán) je soustavně zmemožňován. Takže pravý opak toho, co tvrdíš - já se snažím držet od toho konfliktu tak stranou, jak to jde.

    Jinak za právo Ukrajiny bránit se před agresorem jsem otevřeně vystupoval od prvních dnů konfliktu a ve svém okolí soustavně bojuju s představou, že menšinová práva Rusů jsou přiměřená záminka k rozpoutání tohohle typu masakru.

    Problém je, že jestli součástí těch proruských narativů je takovéto "sďýlejte, než to smažou!!!", tak jestli to mazání vlastně není přilévání oleje do ohně. Jako nepřivádět to do středu pozornosti, neposkytovat tomu prostor, to ano. Ale vzhledem k tomu, že si to stejně cestu najde, mi přijde lepší se k tomu chovat jako k Rusku celému. A tomu jsme zatím ani nevyhostili velvyslance, natož pak rozpoutali válečný stav. Je to takových schizofrenní stav, kdy na jednu stranu se s Ruskem jedná a udržují veselé obchodní vztahy (kromě ropy ještě hnojiva a tak... tady by se Babišovi jistě líbil levný zemní plyn na výrobu vlastních hnojiv, ale žádná konkurence z Ruska :-) ale na druhou stranu se od veřejnosti vyžaduje chovat se, jako bychom s ním už ve válce byli.

    Pokud je to opravdu hybridní válka, a já nepochybuju, že je, tak dalším krokem by mělo být po odříznutí od obchodu např. vykázaní velvyslanců nebo tak: neboli, sankce proti tomu národu, který se provinil. Sankce proti vlastním občanům, kteří mají Ústavou garantovaná občanská práva, jen proto, že věřej ruském kňů, že Rusko hodné, Brusel zlý, atd. (všimněte si, jak rychle Amerika může přestat být ta zlá, když se tam dostane k moci Trump ...), jsou prostě problém. Fakticky tím Rusům reálně necháváš víc práv, než vlastním lidem (pod záminkou, že jsou to nějaké ruskými médii řízené zombies)

    Tahle věc je fakt komplexní a znovu opakuju: bojím se, že abychom Rusko porazili, tak se sami staneme tak trochu Ruskem. Jasně, cenzura se nejeví tak dramaticky, jako třeba vraždy novinářů, ale problém je, že logika války a jejího utajování a cenzury zdůvodní vlastně spoustu dalších kroků, které jsou v době míru nepřijatelné. Pokud ve válce skutečně budeme, tak kroky, o kterých mluvíš, nakonec budou nevyhnutelné, ale protože zatím v otevřené válce nejsme, tak je velmi problematické, jaké pořadí kroků je vlastně vhodné zvolit

    (i ten chat control bych dokázal pochopit, kdyby to bylo brané jako dočasné opatření kvůli bezpečnostní situaci ve světě... co mi vadí, je snaha prosadit to jako trvalé opatření pod podle mě falešnou záminkou...)
    NIEKT0
    NIEKT0 --- ---
    ADAMIRA: Proste to rusko zakazeme, a bude. To vzdy fungovalo.
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    Já teda doufám že nás rusko nikdy nebude mít možnost napadnout, předpokládám že tady Xchaos by obranu před agresorem podmiňoval vyřešením izraelsko - palestinského konfliktu a nelzením způsobu jak vyrábět zlato foukáním kouře do vody.
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    XCHAOS: Rozumím, bránit se v hybridní válce můžeme až vyřešíme krizi bydlení, vyřešíme problémy v soudnictví, vyřešíme nezaměstnanost, splatíme státní dluh, vyrovnáme rozpočet, budeme jakkoliv nezávislý na rusku stran všech surovin (i proxy), dostavíme okruh, uděláme halu pro sáblíkovou, dokončíme všechny dálnice, dokončíme trasu metra D, vyřešíme v Praze problémy parkování, eliminujeme chudobu a spojíme rozdělenou společnost.
    PETER_PAN
    PETER_PAN --- ---
    Me pirati vychazi take, ale volit je nebudu, protoze zeleni. Ale nejen ti, i kdyz to souvisi.

    LEON_KOWALSKI
    LEON_KOWALSKI --- ---
    NIEKT0: asi mají starý popisky u stran :-)
    NIEKT0
    NIEKT0 --- ---
    LEON_KOWALSKI: Sa bojim ze s tou transparentostou sa to uz nejak prezilo (len sa to nedocitas nikde, lebo sme vsetko zavreli:))
    LEON_KOWALSKI
    LEON_KOWALSKI --- ---
    vyšlo mi to v "rozšířené verzi"

    Volby 2025: Kalkulačka, koho volit do Sněmovny
    https://www.novinky.cz/clanek/volby-do-poslanecke-snemovny-kalkulacka-koho-volit-2025-40529387
    LEON_KOWALSKI
    LEON_KOWALSKI --- ---
    hmmm, asi vás fakt budu volit ... i přes ty zelené 🤔

    NIEKT0
    NIEKT0 --- ---
    DOCKINEZ: Dusek je "nova vlna" taka vzorova.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Hmm. Piráti v MSK taky nic moc.
    Exkluzivní průzkum: Pro Spolu to v Moravskoslezském kraji vypadá na totální volební masakr - Novinky
    https://www.novinky.cz/clanek/volby-do-poslanecke-snemovny-exkluzivni-pruzkum-pro-spolu-to-v-moravskoslezskem-kraji-vypada-na-totalni-volebni-masakr-40537591
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    ADAMIRA: no tak když jsme u toho, tak skutečně brzo bude woke úplně cokoliv, včetně toho, že nechceme vojenský operace na svým území. Ach jo...

    Hele, i když si budu hrát na tvoje "účel světí prostředky", tak prostě represe má nějakou režii, nějaké náklady. Prostě na to nemáš. Potřebuješ lidi přesvědčit, aby nepálili ruský plyn. Ne platit nějakým státní cenzorům za to, že budou cenzurovat, a koupěj si za svojí vejplatu víc ruskýho plynu.
    CAIDEL
    CAIDEL --- ---
    DOCKINEZ:
    LOL, Voxpotu fakt čtenost zvyšovat nehodlám.
    Alarm jsou takový parlamentky pro komouše, podobně jako echo jsou parlamentky pro zastydlíky z devadesátek.
    ...jsou jaksi prohlášení, u kterých je kontext irelevantní. Nebo si spíš nedovedu představit kontext, který by tohle prohlášení jakýmkoli směrem jakkoli posunul, změnil nebo whatever.


    Jen v klubu „data based strany“ je to takové úsměvné. Jejda, faul. A hodně prozrazující.
    DOCKINEZ
    DOCKINEZ --- ---
    CAIDEL: Jinými slovy ignoruješ kontext, ale to ti nebrání se zapojit <3

    Gut, aj tak sa sá. Jen v klubu „data based strany“ je to takové úsměvné.

    ***

    Ale spíš by mě zajímal ten Dušek. Na svou vážně míněnou otázku jsem odpověď nedostal. To je nějakej Hřibův objev?
    CAIDEL
    CAIDEL --- ---
    DOCKINEZ: Popravdě, vaše vzájemné dohadování a argumentační kolečka v tomto případě ignoruji, v rámci nějakého podovolenkového skimmingu je to přesně ta část rozjeté diskuze, co lze zcela pominout, takže můj příspěvek není reakcí na nic, co máte rozjetého mezi sebou.

    Jen ten seznam webů, kterému se selfcenzurně vysmíváte (tuhle sračku, nečtu, tuhle taky ne...) v několika různých příspěvcích mi přišel... značně pozoruhodný. Jako, sám sobě některé kouty internetu zakázat je naprosto v pořádku, osobně to pochopitelně dělám naprosto běžně taky... jen jde zkrátka o úplně, ale úplně jiné kouty.
    HAR4NT
    HAR4NT --- ---
    DOCKINEZ: za me teda nema. stejne jako kdyz z overenych predpokladu dojdu k neplatnym zaverum, ktere pak prezentuji jako fakta, tak taky nemam kus pravdy.

    za me je to budto vedome zavadejici prohlaseni, nebo odflaknuty, coz jsou veci, ktery u takto kategorickych verejnych prohlaseni politiku ocenuju asi ze vsech nejmin:)
    DOCKINEZ
    DOCKINEZ --- ---
    CAIDEL: Pouze přistupuju na kolegovu hru. Kolega mnou nastíněné možnosti odmítá a zakazoval by. Gut, tak pojďme zakazovat.

    Snažím se ukázat, že těch dezolátů a škodlivých rozesíracích narativů k zakázání by se v pluralitní společnosti našlo…

    Nevěřím, žes to nepochopil, jseš chytrej kluk.
    CAIDEL
    CAIDEL --- ---
    ADAMIRA: Taky zahraniční sázkovky se stát celkem snaží šikanovat/postihovat... takže ono to zas tak úplně neobvyklé nakonec není :)

    NIEKT0: Nj, také jsem si povšiml, že někdo umí být proti cenzuře a zároveň sebecenzurovat vskutku enormní množství úplně normálních, leckdy i velmi uznávaných webů (ač ne nezbytně dle jeho názoru, ale tak od toho tu máme běžnou pluralitu a prolamování bublinek).
    NIEKT0
    NIEKT0 --- ---
    DOCKINEZ: A nechcete to ist riesit niekde kde to ocenia? napriklad veci verejne alebo ww3? Alebo aspon [Piráti.cz (unofficial) - troll mého protitrolla je mým, ehm, spolutrollem] ?
    DOCKINEZ
    DOCKINEZ --- ---
    MEMNON666: To je jako tvrdit, že “vítězství zdar” může mít taky různý významy.

    Tohle já nežeru.
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    KRAMERIUS: “Ono se to považovalo”… “ono” ma nejake jméno? Je ted s tebou “ono” v místnosti?
    MEMNON666
    MEMNON666 --- ---
    DOCKINEZ: antisemitského?
    ---
    Podle soudce je heslo o „svobodné Palestině od řeky k moři“ nutné posuzovat podle toho, kdo a s jakým záměrem ho používá.

    „Toto heslo může mít různé významy. Může mít význam genocidní, může mít význam nenávistný, může však mít také význam politicky akceptovatelný. Soud zdůrazňuje, že z tohoto hlediska je vždycky nejdůležitější hodnotit kontext daného ohlášeného shromáždění,“ řekl v pondělí večer soudce Štěpán Výborný po několikahodinovém jednání.
    ---
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam