FRK_R23: do 2M czk mozes zadavat zakazku oslovenim a priamo objednat. Stale by si mal oslovit viacero moznych dodavatelov, alebo zdovodnit preco to nie je mozne. Chcu to zvysovat na 3M czk. U stavebnych prac je ten limit este vacsi. Z hladiska zakona je toto uplne ok, tam vidim skor ten hejt na konsent, ako "ideonepriatela" ODSky (pripadne viac alebo menej otvorenych nackov ako Paluska)

On už jenom ten slovník to docela schazuje.

Pozoruji rozdíl mezi zprávou "Komrsková uzavřela smlouvu bez výběrového řízeni s firmou XXX..." doplněnou o faktické informace a na straně druhou stejnou větou doplněnou hovnama typu "bojuje s patriarchátem".

Pokud Komrsková zadala něco bez výběrového řízení, je to samozřejmě špatně bez ohledu na dobrý úmyls. Konsent je ale smysluplnej spolek, o jehoč činnosti autor textů zřetelně moc neví. Zároveň tím říká dost o sobě.

Jaká je vlastně částka pro zadávání věcí bez výběrového řízení?

DOCKINEZ: aha, prislo whatsappem, kde jsem to jen slysel :D
A? no nevidim duvod proc vymazavat autora, zvlast v tomhle pripade, kdy je autorem z minulosti znacne proflakej pravicovej extremista (odpor praha), nyni hrdej clen hells angels...
vyroky je dobry davat do kontextu jejich autoru

DOCKINEZ: proc si zamazal toho autora? se stydis za to, ze sledujes honzu palusku?

NIEKT0: Mě spíš než spekulace o cizích motivech zajímá, zda to je nebo není pravda. A protože Komrsková si s transparentností, etikou, střetem zájmů apod. v minulosti hlavu nelámala, jsem nakloněn věřit tomu, že to může být pravda.

Nejzajímavější mi nicméně přijde otázka, jak se takovej materiál, kterýmu by nejspíš bylo nejlépe někde v ODS u Užděnije, vůbec vzal u Pirátů?

***

Btw není někde záznam? :)

LOL, to už je pátek?

RUDOLF: DSR +- funguje (ake su tam veci co sa nikdy nespravili, aj ked sa mali), ale je tak nejak politicka stopka ho dalej rozvijat a dokoncit. Naopak, Zajickovci maju plan to cele zrusit, a postavit nanovo, podla povodneho planu.

EL_TOPO: Cywe Blažek uvolní miliardy v BTC z nelegální činnosti Jiříkovy (nebo jak se jmenuje), což krásně otevře možnost, že část těch uvolněných a vycashovanych assetu pošle lidem co těm BTC pomohli ven a snažili se to ospravedlnit, že to je přece jedna miliarda pro stát a přitom ani nezajistili jakýkolik unflagnuti pro lidi co to BTC koupili v aukci a vyřešíte Hribovo kapesné.

Tak aspoň dejte info, jak je to s DSŘ po Ivanovy. Já z těch narážek pochopil, že ten systém furt normálně funguje. Jen přestal Půr dělat mediální kampaň. Za dva roky se to dodělá, ale někdo u toho vycashuje 30% vsimneho a IT unie taky podojí.

EL_TOPO: No tam to poprosim link kde sa toto riesilo, taketo informacie co viem nikde nepadli.
(a o Portlikovi viem skor kvoli jeho roli v "nastavovani" (wink-wink) prazskych IT zakazok, a neveril by som mu nic co neuvidim pisomne)

NECROMAN: To tady pan Krtek sdíli rádohumory z dílny ANO, protože tomuhle se tam na dálném východě asi smějí.

PSILESIA: Jestli myslíš OICT a co se kolem toho děje, tak to jde taky z velké části za Hřibem. Ale asi za to bude vlastně moct ANO, nebo kmotři, nebo nějaká uklízečka na magistrátu. Jsem zvědavej jestli to bude chodit Hřib na zastupko řešit, nebo si prostě ve sněmovně umyje ruce a nechá v tom plácat třeba Mazura. Nebo jiný lidi co s tím nemají nic společného a budou to teď muset hájit, pokud audit něco najde. Nebo budou muset vysvětlovat proč jsou Piráti tak transparentní, že audit do vlastní firmy nechtějí.