SONA1: no, příležitostně bych se zeptal na katedře fonetiky, co si myslí o českém jambu, já osobně si myslím, že to je hloupý výmysl (podobně jako anapest); řekni mi jedno české jambické slovo kromě ahoj... tu nezvratnost jsem upřímně řečeno přehlédl, ale i tak: 4 nepřízvučné slabyky za sebou...

NECECH: a o jambu pán slyšel? :)
Něco ze zločince Karla Hynka M.:

Po šírošíré hladině
umdlelý dívka zrak upírá;

či

Vřelé ty jiskry tváře chladné
co padající hvězdy hynou;

et cetera ad nauseam:)

(a ano, ulehnout není zvratné, to ano)

ZMYJKA: ehm, dovoluji si naznačit hrubý nesouhlas, totiž hrupky jsou něco krásného právě tehdy, když jsou neúmyslné, možá ještě víc, ale minimálně stejně jako když jsou úmyslné... kdo si nedokáže vychutnat například dětské hrupky, je barbar, a stejně člověk z toho dětského věku nikdy zcela nevyroste, takže proč to nebrat jako hru? hra na chytrého čtenáře! --- myslíš, že takovou hru lze vyhrát remcáním o pravidlech a úmyslech? :) toť ovšem jen můj zcela neskromný demagogický názor

ZMYJKA: moc pěkný poněvadž chybný, např. Dnes ulehnuvše si na postel krásně trhá uši: -x----x-- !!!! celé čtyři nepřízvučné slabyky za sebou je vskutku odvážný zločin :) nebo to čteš {dnes U-leh-NUV-še / DNES U-leh-NUV-še}?

FIN: výjimečně si dovoluji souhlasit s F.I.N.item: vojáci jsou barbaři a mají rádi jednoduchá pravidla, takže tvoje parodie (ZMYJKA) mi vyznívá moc ablativisticky :P

ZMYJKA:
ZMYJKA: je to skvělé, ale... není to pro průměrného příslušníka armády příliš složité?

NECECH: Já to myslel jinak, tohle je už moc prvoplánová freudovina... ;)

TOMASZ: to zavání freudovskou interpretací: trnož – stěžejní noha stolu / dlouhý předmět cylindrového tvaru, lenoch – pohovka / člověk pohodář

NECECH: Souhlas, ta otázka je těžištěm, o čemž i trnož i lenoch už vědí své... ;)

NECECH: Mám radost.

NATASHA: moc pěkné ....

RICARDERON: Za mě taky Znojemnská.