HOWKING: To je prostě jen dlouhá poskládaná optická dráha?

Dokonce existuje konstrukce dalekohledu bez barevné vady s objektivem z jediné čočky. Jmenuje se zerochromat.

Podstatná u ni je velmi malá světelnost (téměř ta dírková komora) - dlouhatánské ohnisko vzhledem k průměru objektivu (aby se dalo nacpat do rozumně dlouhého tubusu složené dvěma rovinnými zrcadly). Barevná vada je díky tomu tak malá, že de korigovat optickými členy poblíž ohniska (a tedy malými a levnými).

NJAL: I kdyby ji měla, tak barevnou vadu bude mít pod difrakčním limitem. (viz ty dlouhatanské Hygensovy dalekohledy s "monoblety".

HOWKING: Protoze take nema zadnou cocku, ktera by mohla zpusobit odlisny lom slozek barevneho spektra...

Mě teda přijde, že záleží taky na světelnejch podmínkách a jasu displeje. Včera večer sem červenou viděl před modrou, teď se mi to jeví jako plochý.

Pokud není člověk barvoslepý proto, že by mu chyběl receptor dané barvy, ale proto, že receptory dvou (někdy i tří) barev jsou příliš blízko u sebe (frekvenčně se natolik překrývají, že mozek není schopen postřehnout rozdíl jasu) existují na to brýle (velmi úzkopásmové, které propustí jen střed barev - pole typu barevné vady) a dovolí barvoslepému vidět bez vady.

AUDIAC: kamarádovi nechtěli věřit, že je barvoslepej, protože jim na šestistěnnej kostce ty barvy vyjmenoval podle odstínů

LOPIK: V tom případě by chtělo doplnit, že červená je ta uprostřed :)

HOWKING: potvrzuju.

S brylemi blizko je vpredu cervena.
S brylemi na naprazenou ruku je to ploche.
Bez bryli je vpredu modra pri pohledu zblizka, ale cervena pri pohledu na naprazenou ruku.

Jsem kratkozraky, 6,5 dioptrie + astigmatismus.

HOWKING: Já brýle nemám a červenou mám vzadu, jsem ale barvoslepej..

Jo, pri pohledu jednim okem to take vidim prakticky ploche - nebo minimalne ve srovnani s tim, co vidim s obema ocima otevrenyma.

HOWKING: Tak pochopitelne, 2 objektivy o znamem rozpeti a triangulace mezi nimi je zakladem vsech optickych dalkomeru. V tomhle jsme jen do techniky vtelili princip fungovani casti naseho tela.

Z čehož vychází další zajímavý fakt, že i lidé s jedním okem jsou schopni omezeně (jen blízké, kde je velký poměr akomodace oka) odhadovat vzdálenosti. Podle míry napětí očních svalů při ostřeni na předměty.

NJAL: Asi bude záležet na oční vadě. Na brýlích. Majorita se zdravýma očima a lidé s + dioptriemi budou nutně vidět červenou před modrou, protože oko není achromatické a má barevnou vadu, kterou eliminuje až mozek.To ale nebrání tomu, aby se kratší vlnové délky (modrá) lámaly více a musel jsi ostřit víc do dálky než ne delší (červenou). Takže očekávám fakt silné záporné dioptrie (popelníky) aby se tento jev převrátil. A to ještě jen s určitým typem skla.

NJAL: já to teda vidím zcela ploché :-D

Majorita lidi vidi cervenou pred modrou, a 10-20% lidi vidi modrou pred cervenou.

TOXICMAN: Je to ošemetný srovnání, protože i podle videa to byla kvanta petroleje(spalné teplo 40MJ) a trocha trhaviny. TNT má spalné teplo 15MJ/kg, ale energii výbuchu jen 4,18MJ/kg, protože má negativní kyslíkovou bilanci. Spálení 6t petroleje nezní tak akčně...
Zajímavejší mi příjde právě ta jaderná hlavice W54, ať už vystřelovaná na Davy Croket nebo odnesená v nůši na zádech jako Special demolition ammuniton, což je to nejbližší ke kufříkový bombě co kdy bylo vyrobeno. Kromě toho, že je to nejmenší z atomovek je to i pravděpodobně jediná atomovka schopná zabíjet zářením z výbuchu - tedy človek může být tak blízko epicentru, že ho nezabije ani tlaková vlna a ani tepelná vlna, ale stejně zemře na akutní nemoc z ozáření. To jiný, výkonější bomby neumí, je-li človek tak blízko že by dostal přímou smrtelnou dávku záření(ne kumulativně později ze spadu, to je jiná hra), bude roztrhán a spálen.

TOXICMAN: nelze nevzpomenout :)
XII.TRHÁK - A to je domluveno, že jak já takhle...
https://youtu.be/q3Ylr-o87GM?si=3eFI1s6XHocRRIZm&t=123