SALVATOR: Nemyslim si, odborniku, kteri maji znalosti z obou oboru, je málo a uplatneni urcite najdou. A doktorat si můžeš udelat v kteremkoliv veku.

SALVATOR: Kdybys opravdu chtel, existuje na to cely velky obor - komputacni lingvistika. :)

NELLAS: Autocorrect, zase.

SALVATOR: Prosím tě, zcela vážně. Nastrčí je terminus technicus, nebo překlep a autocorrect z nářečí? Já si teď nejsem jistá, teoretickou lingvistiku jsem nikde nestudovala.

HAR4NT: Je mi líto, nemůžu sloužit :⁠-⁠D

SALVATOR: njn, houby..:)
jeste by me zajimalo, jestli nevis, jak to bylo kdyz prvni humanoid zjistil, ze je schopnej nejakyho sebeuvedomeni, jestli to treba dokazal naucit zbytek tlupy a 'vypestovat' v nich to ego, nebo jestli musel putovat sirym svetem a hledal nekoho jinyho, kdo je jako on a taky hleda nekoho, jako jsou aspon oni dva:)))
asi nevis co?;)

HAR4NT: Trošku divoký, ale proč ne :⁠-⁠)

SALVATOR: jasan:) me se totiz moc libi teorie T. McKenny o vzniku jazyka, ze tu ideu o tomhle zpusobu komunikace reci, dostal clovek diky uzivani psychedelik, konkretne snad houbicek.

Protoze nejen T. McK. se behem nakyho tripu dostal do kontaktu s bytostma (ktery mu nejspis nejak zjevovaly, ze podstatou hmotnych veci je vibrace), ktery mu predvadely neco jako zpev, vyluzovaly nejaky strukturovany zvuky, pri kterych se jim z pusy zhmotnovaly konkretni veci z naseho sveta z zivy i nezivy prirody.

A ty pralidi to prej napadlo napodobovat, predstavuju si, ze treba misto %ukazat na neco% + vystrazny zachrochtani, zkouseli pouzivat %mrucivy jmeno pro kategorii daneho nebezpeci% + vystrazny zachrochtani.
Pac ty emocni relace zmaknuty uz mel, diky tomu ze umel vystrazny/konejsivy/hravy zachrochtani:) ale takhle zjistil, ze jde predavat i presny konkretni pojmy, ktery nevychazej z jeho vnitrniho prozivani, ale jsou 'zvenci', ale uz na ne nemusi jenom ukazovat:)

Ale ze ty zvuky (treba zbytecne) otrocky napodobovaly slozitost a ruznorodost zpevu tech Tvurcu, a lidi od nich upustili diky tomu, ze si vyvinuli vlastni jednodussi zpusob kodovani, kterej byl pro nas/jejich ucel dostacujici.

A/nebo ze se ty jazyky znacne zjednodusovaly diky tomu, ze ty lidi obecne zapominali, kdo je k recneni inspiroval, protoze uz lidstvo plosne dost dlouho houbicky neuzivalo, dost dlouho na to, aby se ztratilo vubec povedomi i o tech houbickach(uz byly jenom tabu protoze 'jedovaty') a s kym pres ne muzeme komunikovat..

GRANTORINO: Korpusová lingvistika je zajímavá, mě ale vždycky nejvíc táhla fonetika a fonologie, kde by se pro IT možná taky našel prostor. A zábavná je samozřejmě etymologie, tam to ale bude s využitím IT možná trošku horší.

HAR4NT: Těžko říct. Ale silně vo tom pochybuju. Vezmi si, že když mluvíme o protoindoevropštině, tak tou se mluvilo v období zhruba 4500 až 2500 př. n. l., kdy se přibližně odhaduje, že se začala dělit na vzájemně nesrozumitelný nastrčí (a o tom kde končí dialekt a začíná samostatnej jazyk se prosím opravdu nebavme, na tom se neshodne nikdo). To máš desítky tisíc let od doby, kdy se člověk dá začít považovat za fyziologicky shodnýho s náma. Tohle sem si musel najít, ale existuje termín anatomicky modem human a nejstarší dochovaný pozůstatky máme z Etiopie z doby přibližně 200000 let zpátky. To je strašně dlouhá doba na to, aby si jazyk zachoval nějaký znaky jenom proto, že předkům 10000 generací zpátky usnadňovaly výslovnost.

{JON: Mně kamarádka taky anekdoticky líčila, že podobné dialekty strašně zničila televize, takže od raných 60. let.

JON: To fakt nevím. Ale osobně bych to nepředpokládal. Jednak už to sjednocování výslovnosti fakt hodně postoupilo, jednak bubliny nebo ne, pořád tady máš pořád hodně populární dabing, youtubery s celorepublikovým dosahem a podobně.

SALVATOR: a s tim ubytkem dialektu - to se afaik pricitalo taky centralizovanymu sledovani televize a rozhlasu. Nepozoruje se urcitej obrat, vzhledem k soucasnemu trendu uzavrenejsich socialnich bublin?