• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    SALVATORCentrála pro rovnoměrnou distribuci mírně zajímavých faktů
    Přišli jste na něco zajímavého? Z historie, vědy, popkultury, nebo bežného života? Podělte se o to. Pozor na faktoidy - ověřujte zdroje.

    Zajímavé, až interesantní kanály na YT:


    Směs - spíš technické obory
    Veritasium
    Kurzgesagt
    Vsauce
    Vsauce 2
    Vsauce 3
    Vsauce 4
    Tom Scott
    SmarterEveryDay
    Colin Furze
    Objectivity
    The Royal Institution
    Joe Scott
    ČRo Planetárium


    Matematika
    Numberphile


    Fyzika
    Physics Girl
    Steve Mould
    Sixty Symbols


    Chemie
    Periodic Videos
    NileRed


    Astronomie
    Astrum
    PBS Space Time


    Příroda
    Nature Bites


    Lingvistika
    NativLang
    Langfocus


    Teorie hudby
    Adam Neely


    Historie
    Fall of Civilizations
    Mark Felton Productions
    Dejepis Inak
    History Time


    Potraviny
    Adam Ragusea
    Tasting history with Max Miller


    Film
    Film Courage


    Lingvistika/Mytologie/Etnologie/Kulturní antropologie
    Crecganford
    The Histocrat


    Jídlo/Debunking
    How To Cook That


    Nevím, neznám, nezařaditelné nebo zatím nezařazeno
    Branch Education
    ColdFusion
    Today I Found Out
    CGP Grey
    rozbalit záhlaví
    BLOWUP
    BLOWUP --- ---
    XCHAOS: Faktem proste je, ze dnes by ty zulovy tenkostenny vazy - teoreticky - pomoci pocitacem rizenych petiosych masin vyrobit sly, ale zatim to nikdo nedokazal. Takze je to zhruba stejny jako s vyrabenim elektriny pomoci jaderny fuze, to je taky teoreticky mozny a taky to pres nekolik desetileti trvajiciho usili nikdo zatim nedokazal. Takova masina stoji zhruba jako lepsi rodinnej domek, nechat na ni vyrobit odpovidajici diamantovy nastroje by uz bylo ve srovnani s tim skoro zadarmo, jenom par desitek tisic dolaru. A potom by se jeste muselo vyzkouset jak dokazat aby to obrabeni nehomogenniho materialu - ty frakce maji ruznou krehkost a tvrdost - u tech tenkejch sten nevedlo k jejich praskani. Kdybych teda ty dva miliony dolaru na neco takovyho chtel utratit, tak bych nejspis zacal vazama z mekkyho kamene s homogenni jemnou strukturou, dejme tomu z mramoru nebo alabastru. Ty se dnes vyrabeji ale typicky je na nich na prvni pohled videt ze tu preciznost a tenkostennost neumej udelat ani u nich - presto ze je delaj na soustruhu, coz diky tem uchytum u tech egyptskejch uz tak jako tak nejde, krome faktu ze tehdy neznali kolo. Soustruh pomuze k preciznosti kulatosti podel osy rotace - vice ci mene, zalezi na tom jak ho ten dotycnej umi ovladat, na mikrony to ale bez pocitace jenom rukou nezvladne. U presnosti ve vertikalni ose ovsem je bez pocitacem rizenyho obrabeni bez sanci tak jako tak.

    Potom by bylo treba konecne dodelat ten stroj casu a vypravit se s tema zfalsovanyma vazama do neolitu, 12000 let pred pocatek letopoctu, a strategicky je rozmistit do par hrobu. Peanuts. Rekl bych ze vime jak to bylo :-)

    A to cely jenom abychom zmatli Bena Kerkwyka, ponevadz mainstream egyptologii to tema nezajima a ignoruje ho :-)
    Jo, pak teda mame jeste asi deset dalsich problemovejch oblasti kde taky nevime jak to proboha vzniklo, ale aspon ze vime jak to bylo s vazama :-))
    E2E4
    E2E4 --- ---
    DRAGON: tak určitě, akorát je to třeba vidět v perspektivě

    MAOI léky a jídla bohatá na tyramin - velký riziko život ohrožujícího stavu, který nikoho jen tak nenapadne (teda doufám že před tím varují doktoři když to předepisují)

    MAOI + MDMA - velký riziko, který snad někoho napadne, že není dobrý míchat to s psychofarmaky

    MDMA + rybizovej džus - teoreticky dobře podložený riziko, který jen tak někoho nenápadne, ale v praxi klinickej efekt nezaznamenaný

    MDMA + tyramin - hodně teoreticky riziko (1 studie na myších u který není z abstraktu zřejmý, že se zrovna na tohle riziko zaměřuje plus varování dealera)

    ty první dvě jsou důležitý, ty druhy zanedbatelný. pokud bys řešil ty druhy dvě, měl bys řešit i spoustu dalších rizik, pokud chces k riziku přistupovat racionálně.
    DRAGON
    DRAGON --- ---
    ESTEN: jak nepíše? jasně že píše. Tady máš abstrakt v češtině:

    Článek „Direct and indirect cardiovascular actions of cathinone and MDMA in the anaesthetized rat“ popisuje, že účinky MDMA i tyraminu na krevní tlak jsou zprostředkovány především nepřímo: skrze uvolnění noradrenalinu ze zásob nervových zakončení.

    Studie konstatuje, že krevní tlak zvýšený po podání MDMA i tyraminu byl významně snížen po sympathektomii (tedy po chemickém vyřazení sympatického nervového systému), což potvrzuje nepřímý mechanismus účinku.

    Ve vztahu ke kombinaci MDMA + tyramin článek nepopisuje přímé riziko jako v případě MAO inhibitorů, ale vzhledem k tomu, že obě látky mohou zvyšovat krevní tlak přes podobný adrenergní mechanismus, teoreticky kombinace může zesílit kardiovaskulární účinky vedoucí k prudšímu zvýšení krevního tlaku.

    Klinické riziko by tedy spočívalo ve vyšší pravděpodobnosti hypertenzní reakce, zvláště u osob citlivých na zvýšení noradrenalinu nebo s predispozicí k vysokému krevnímu tlaku.
    Článek popisuje, že účinky MDMA i tyraminu na krevní tlak u potkanů jsou zprostředkovány uvolněním noradrenalinu ze zásob nervových zakončení, tedy převážně nepřímým mechanismem. Podobné mechanismy působení znamenají, že kombinace může vést k výraznějšímu zvýšení krevního tlaku a srdeční frekvence, neboť oba působí na adrenergní systém současně.
    Krevní tlak po podání MDMA i tyraminu byl navíc významně snížen po sympathektomii, což potvrzuje roli uvolnění noradrenalinu.

    Článek přímo nerizikuje kombinaci u člověka, ale zdůrazňuje potenciál zesílení kardiovaskulárních účinků při současném užití obou látek.

    tldr kombinace mdma tyramin muze prinest komplikace, proc se tomu radeji nevyhnout, ze. Nechtel sem to tu po sobe zanechat s tou mylnou informaci, ze to nic nedela, to si na triko nevezmu.
    BLOWUP
    BLOWUP --- ---
    SALVATOR: mozna se na to video podivej, nez zacnes delat zavery o tom co „prej“ tvrdi :)

    Spoiler: on rika to co vime my vsichni kdo mame nejakej vztah k tomu, jak jde nejakej material opracovat: ty vazy zatim nikdy nikdo nezkusil replikovat, protoze na to proste doposud nebyla technologie. Vyrobit 2mm tlustou rovnou desku z dioritu teoreticky s diamantovejma pilama mozny je, ale ten material je krehkej a neni homogenni, takze ti to nejspis v pulce praskne. Vyrobit ale s matematickou presnosti nekolika mikronu zakriveny kulovy plochy z dioritu o tloustce dvou milimetru jeste nikdy nikdo nedokazal - teoreticky by to mohlo jit petiosou cnc frezou pokud by na ni nekdo vyrobil prislusny diamantovy nastroje. Soustruzit to bohuzel nejde, ty vazy maji po stranach takovy uchyty. V tom 12000 let starym hrobe se ale s tema vazama zadna cnc freza nenasla, pouze neumele uplacana keramika ktera nevznikla na hrncirskym kruhu, tak jak se na tu dobu slusi a patri. A existujou nalezy tech vaz z doby dynastickyho egypta kde vedle nich byly neumely kopie budto z keramiky na kterou nekdo namaloval strukturu toho kamene, nebo jsou z vapence kterej se dal opracovat tema nastrojema co meli. A ty jsou samozrejme prislusne krivy, nejaka mikronova presnost proste rucne vyrobit nejde.

    Ono toho ale je mnohem vic, krome uz zminenejch granitovych boxu v serapeu (ktery s tou presnosti taky z jednoho bloku granitu vyrobit neumime, o transportu 80tun uzkym podzemnim labyrintem ani nemluve) je zabavnej moment treba ten s dvema typama sloupu v Karnaku: krome par ktery jsou v cely delce z jednoho kusu granitu (vcetne kapitelu, btw ;) ten zbytek je konstruovanej z jejich napodobenin z piskovcovejch segmentu, samozrejme s oddelenym kapitelem. Coz samo o sobe byl obdivuhodnej vykon, o tom zadna, ale halt technologii na to udelat to z jednoho kusu granitu proste nemeli.

    Nejaky historicky a archeologicky implikace je jedna vec, i kdyz se o tu materii zajimam asi padesat let a studoval jsem to tak tyhle uvahy prenecham jinejm. Me to zajima hlavne z pohledu jak bych neco takovyho dnes, s nasima technologiema stavel nebo vyrabel.

    A to jsme jeste nezminili megaliticky zdivo, tak jak se vyskytuje na ruznejch mistech na planete, tam nikdo netusi uz od jeho objeveni. Prijit na to jak to staveli, jak ty bloky obrabeli, jak docilili ty neuveritelny presnosti u nerovinnejch spar, nevim co bych za to dal :)
    FIONOR
    FIONOR --- ---
    Protein titin, který je v lidských svalech, je složený z 34 350 aminokyselin a RNA trvá 2 až 3 hodiny ho replikovat (obvykle je to záležitost pár minut).

    Vzhledem ke své délce má v angličtině chemický název o 189 819 písmenech (teoreticky jedno slovo, jehož přečtení trvá více než 3 a půl hodiny)
    MARTA_KLOFACOVA
    MARTA_KLOFACOVA --- ---
    SALVATOR: Ti Haiťani nedokázali vyslovit "r" ... takže teoreticky možná vraždili i ráčkující dominikánce apod...
    GREATDRAKE
    GREATDRAKE --- ---
    BRAMBOROVY_KRAL: protože nad 60fps už sice moc nevnímáme obsahovou změnu, ale vyšší frekvence znamenají plynulejší změny pro oči a tedy (teoreticky) méně unavující vjem.
    GLADILAF
    GLADILAF --- ---
    Donutili jste mě vyvinout novou mnemotechnickou pomůcku, a ta zní: "i je za 3".

    M=1
    N=1
    E=1
    Ě=2
    I=3

    Mne = Mě (1+1+1 = 1+2)
    Mně = Mi (1+1+2 = 1+3)
    Takže teoreticky stačí vědět, že i je za 3.
    Zda to může někomu kromě mě fungovat nevim ¯\_(ツ)_/¯
    SALVATOR
    SALVATOR --- ---
    NELLAS: Navíc tahle poučka nedává smysl. Proč tobě? To je blbost. Ale "za tebe" už blbost neni, je to dlouhý a tudíž by tam mohlo pro mě teoreticky bejt mně, protože je to taky dlouhý. Tohle je prostě úplně blbá mnemotechnická pomůcka.
    NELLAS: Hm, ok.
    DURDIN
    DURDIN --- ---
    XCHAOS: krok neudržely nejen dobové stíhačky, ale ani dnešní moderní kousky by měly problém. Jedno dobové letadlo by však nemělo mít problém krok udržet, případně Concorde teoreticky i předstihnout, a to SR-71 Blackbird. Tam byl ale problém s tím, že blackbird musel okamžitě po startu znovu natankovat nádrže, důvodem bylo to, že se vlivem letu ve vysoké rychlosti nebezpečně zahřívaly, takže by hrozil výbuch plynů z paliva, proto blackbird startoval s minimem paliva a během vzdušného dotankování se nádrže rovněž natakovaly inertním plynem. S tím souvisí i druhá zajímavost a to, že jeho nádrže nebyly úplně těsné, a utěsnily se až vlivem zahřátí draku letadla na vysokou teplotu. Hrozilo totiž, že by jinak vlivem vysokých teplot a expanzi materiálu mohlo dojít k jejímu poškození.
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    Asi každý chápeme jinak co to je teoretická fyzika. Pro mě to jsou fundamentální zákony makrosvěta a mikrosvěta (a doufám, že jednou budou jedny bez rozdělení). Prostě věda o tom jak svět funguje. Vše ostatní je jen aplikace a dedukce dílčích projevů. Podle tebe je teoretická fyzika to, co jde teoreticky vysvětlit pomocí těch fundamentů. Je to úhel pohledu. Možná by to měl někdo jednoznačně definovat. Ale mám představu co je to teoretická fyzika společnou se Sabinou. Ty ne. Neznamená to, že nemá pravdu, jen pro mě mluví o celé teoretické fyzice a pro tebe o její části.
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    To měla by být jse myšleno, že na popisu těch jevů by se mělo pracovat i striktně teoreticky. Ale to se moc neděje. Takovým nejmarkantnějším způsobem je vysokoteplotní supravodivost. To se prostě zkouší dát trochu toho, trochu tohohle a ono se to nějak chová, ale proč? Nevíme (a co je hlavní rezignovali jsem na to to chtít vědět) :-(
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    GUMBA: No k té čyřce. To fakt není teoretická fyzika. (ale měla by být). Většina z toho jsou výsledky experimentů (experimentální fyzika) a u velké části se ani pořádně neví jaký je skutečný teoretický základ (pozorujeme to, umíme to i predikovat, ale neumíme to vysvětlit). Takže a i bod 4 je důkaz, že skutečná teoretická fyzika umírá. Od Einsteina se v podstatě skoro nehnula. (i ty gravitační vlny jsou jeho a to co se s nimi děje dnes je zase experimentální fyzika). Prostě teorie všeho chybí.
    GUMBA
    GUMBA --- ---
    HOWKING: Dovolím si malou reakci na to video: tahle dosebezahleděnost většiny "teoretických fyziků", astrofyziků, kosmologů, a vědců příbuzných oborů, mě nepřestává fascinovat. "Dvacet let jsme se nepohli ze strunové teorie", ergo, "fyzika umírá". Přesně tak! Akorát že vůbec. Tak pojďme trochu uvést věci na pravou míru, nebo alespoň kousíček tím směrem.
    1) Už samotná představa, že tahle oblast fyziky nějak zásadně tvoří fyziku, je dosti zkreslená. Jde o zhruba 5 % fyziky jako oboru. (Např. podívám-li se na vyšlé články v Phys. Rev. Letters za delší dobu cca 50 let, škatulka "Cosmology, Astrophysics, and Gravitation" má 4143 z celkových 87919 článků, tedy asi 4.7 %). Jistě, je to důležitá a krásná část fyziky, nicméně její veřejný odraz*) je zcela naddimenzovaný skutečnému rozsahu a významu.
    2) Logicky pak ani nemůže být pravda, že fyzika umírá. Naopak, rapidně se rozvíjí, podobně jako jiné obory. Možná, že v této oblasti teoretické fyziky nedošlo k zásadnímu průlomu (i když co je potom objev gravitačních vln a spousta dalších věcí?), v jiných oblastech ale ano, viz dále bod 4.
    3) V první větě jsem použil uvozovky, protože (i vzhledem k výše uvedenému) to vypadá, jako kdyby teoretický fyzik nedělal nic jiného než "Cosmology, Astrophysics, and Gravitation". No v jiných oblastech fyziky jsou také fyzici zabývající se teorií. Nebo jinak: nic jako teoretická fyzika (jako obor) neexistuje.
    4) Těch nových převratných věcí za poslední dvě dekády je opravdu mnoho, uvedu pár (z malé pod-oblasti solid stater physics, ke které mám nejblíže):
    - topologické izolátory - masivní rozvoj po jejich exp. potvrzení r. 2007
    - graphene a další 2D struktury - tam je boom úplně nových jevů na rozhraních (interface physics)
    - exotický magnetismus (skyrmiony, hopfiony, ...)
    - nová třída vysokoteplotních supravodičů (Fe-based)
    - velký rozvoj multiferoik po r. 2000 - k magnetoelektřině přibyla magnetic shape memory a tucet dalších
    - spintronika - když už to vypadalo, že to pomalu usíná, tak loni přišel objev altermagnetismu
    atd atd, a ještě obecněji:
    - neuvěřitelný rozvoj výpočetních metod katalyzovaný nárůstem výpočetního výkonu a strojovým učením
    - velký rozvoj měřících metod, např. lasery: femto -> atto, GHz -> THz spektroskopie, dostupnost mikrovlných zdrojů (DNP u NMR), velký pokrok u el. mikroskopie, atd...



    *)Malý soukromý rant: tohle se bohužel odráží i na tom, jak vnímají různé podobory fyziky nastupující studenti fyzikálních fakult. Vlastně kromě astrofyziky, teoretické fyziky, a možná ještě jaderné fyziky nic dalšího (tj. těch zbylých asi 85 %) neznají. Někteří pak často studují některý z těchto oborů, kde se tolik lidí neuplatní a skončí někde v bance nebo jako programátoři. Trochu škoda.
    SALVATOR
    SALVATOR --- ---
    SCHWAB: To mě přesně napadlo a teoreticky asi i mohlo.
    SQUOP
    SQUOP --- ---
    BLOWUP: mohlo by se něco takového stát i u nás? teoreticky ano
    § 20 odst. 1 vyhl. č. 501/2006 Sb., požaduje, aby umisťování staveb probíhalo v souladu s cíli a úkoly územního plánování za podmínek nezhoršujících kvalitu prostředí a hodnotu území. - tohle posuzuje stavební úřad, pokud nesouhlasíš, můžeš se odvolat a následně jít k soudu. soudní řízení ale nemusí mít odkladný účinek (na vydané stavební povolení), takže se může stát že než soud rozhodne tak bude stavba realizována
    SALVATOR
    SALVATOR --- ---
    I v Evropě je teoreticky eště pořád možný dostat na předpis Laudanum, čili opiovou tinkturu (cca 1 díl opia na 9 dílů lihu), který bylo až do začátku 20. století volně prodejný a léčilo se jím kde co, nejčastějc se ovšem užívalo jako analgetikum a lék proti kašli. Obchodní název Laudana je Dropizol a jeho podávání se téměř výlučně omezuje na léčbu přetrvávajícího průjmu tam, kde jakákoliv jiná medikace selhala.
    HAR4NT
    HAR4NT --- ---
    Koukam, ze tento fakt tu jeste neni.

    Třistatřicetipětiletá válka
    (nizozemsky Driehonderdvijfendertigjarige Oorlog)
    byl údajný teoretický válečný stav mezi Nizozemskem a ostrovy Scilly. Pravda o existenci této války je stále sporná. Říká se, že byla prodloužena neexistencí mírové smlouvy za 335 let bez jediného výstřelu, což z ní dělá jednu z nejdelších válek světa a bez prolité krve. Navzdory nejisté platnosti vyhlášení války, a tedy nejistotě o tom, zda válečný stav v první řadě někdy vlastně existoval či neexistoval, byl nakonec v roce 1986 vyhlášen mír, který přinesl konec jakékoliv hypotetické válce, která mohla být legálně považována za existující.
    Třistatřicetipětiletá válka – Wikipedie
    https://cs.wikipedia.org/wiki/T%C5%99istat%C5%99icetip%C4%9Btilet%C3%A1_v%C3%A1lka
    AUDIAC
    AUDIAC --- ---
    XCHAOS: Ale záleží, jak padáš. Rekord je 396 km/h ve wingsuitu. Jinak zajímavý je, že terminální rychlost veverky je tak nízká, že přežije pád z jakýkoli výšky. Teoreticky by ji však šlo zabít shozením z 4800 mil - to by padala tak dlouho, že chcípne hlady.
    ERRTU
    ERRTU --- ---
    latka z pavouci site centimetr tlusta ma teoreticky schopnost urdzet vahu 25 tun v pozemske gravitaci.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam