FIN: tldr;
FIN: mam velkou radost, ze jsem te dokazal pobavit, tohle pokladam za vubec nejuslechtilejsi ucel me tvorby a konecne - konecne! - jsem pobavil i tebe, ja to zkousel uz nevim kolik let :-)
ten muj krouzek jedincu skutecne pokladam za odvazne experimentatory, pricemz kazdy z nas experimentuje ruznym druhem a spojuje nas prave to, ze nas bavi experimenty, kde jazyk i obsah dohanime do extremu
experimenty nekdy (a mene tolerantni clovek nez ja by rekl casto) neskonci dobre, jak po obsahove tak po jazykove strance, ale my to vubec nepitvame, bud se to libi nebo ne a tecka
nastesti mezi nami neni jediny tzv grammar nazi, ktereho trefi slak pokazde, kdyz uvidi pravopisnou, slohovou nebo stylistickou chybu
jsme mlada skupina, ale myslim si, ze mame velky potencial :-)
OSTATNE NECHCI URAZET NIKOHO, kdo se pocestne zivi cestinou (mozna s vyjimkou tebe, ale to je afekt)
v diskusi poezie bez p a t jsem licil sve osobni zkusenosti a dojmy o tobe, Ricarderonovi a Natashi a priznavam, ze jsem v tu chvili vylil na obrazovku svuj stary vztek vuci vam, protoze jste mi jako zacinajicimu autorovi cestiny vasimi nevyvazenymi kritiky velmi zneprijemnili zivot, co mam rict, potom jsem se citil mnohem lepe
jako tlak v kotli to vyslo, citim se dobre a stojim si za tim, co jsem napsal
FIN - prekladatel anglictiny, formalne videno umi psat a jiste ma vytribeny styl, ale (mozna proto) je to strasny grammar nazi, velmi narcisticky typ, naprosto presvedceny o vlastni spisovatelske nadrazenosti, ohani se svymi publikacemi v prestyznich nakladelstvich => arogantni a agresivni
RICARDERON - pise nekdy docela kreativne, jenom nevim, co dela, protoze s lidmi, ktere povazuje za intelektualne podrazene se odmita bavit a me onehda zaradil do teto kategorie => velmi arogantni a agresivni
(cimz si ostatne zaslouzil, ze jeho dila ocenuji obzvlast kriticky a uz leta se neodvazil nic publikovat v klubu o haiku)
NATASHA - pise psychologicky zajimave veci a pracuje v reklamce, predstavuji si, ze pres den musi psat reklamy na plenky a tampony a pak si to vecer kompenzuje peknou basni, ona skutecne neni tak agresivni jako ostatni, ale kdyz ostatni rozhodnou, ze neco je shit, tak ona vzdycky souhlasi, a - sice si dokazu predstavit, ze literarne-vedecke vzdelani ma - taky si mysli, ze vytribena cestina (jako ta jeji) je zakladem jakekoli ceske poezie => arogantni
vicemene neverbalne jsem se uz s Ricarderonem smiril, kdyz jsem uznal cast jeho tvorby, kterou skutecne pokladam za peknou, a on jakymsi zpusobem uznal, ze ho uznavam - tomu rikam kolegialni vztah
Natasha je - pokud tomu rozumim dobre - diplomaticky typ cloveka, nebo prinejmensim tak vystupuje. Takze predpokladam, ze jsem to uhodl dobre, a ona je ten zahadny clen vasi skupiny, o kterem Tomasz rikal, ze vyjimecne neni arogantni ani agresivni a dokonce ma literarnevedecke vzdelani. Ja si takovych lidi vazim. A nic proti reklame. To je polemika. Jenom ji vytykam, ze nikdy neprojevuje nazor, ktery by se vyrazne lisil od ostatnich. Je to chyba, kterou pokladam za snesitelnou - pripominam, ze jsem opravdu velmi tolerantni - a pohybuje se z meho hlediska na urovni meho pravopisu, tedy jakasi vystrednost. Jsem zvedavy, jak bude v real life situation. Je to, jak rika
TOMASZ, pozvala si me a myslim si, ze se nejak domluvime.
Jediny clovek z vasi skupiny, o kterem si myslim, ze se s nim nedomluvim, jses ty. A mozna Tomasz.