HOUH: ja nejsem expert a podle nejaky fotky soudit. ja vidim spis problem v rodicich a detech. kazdopadne od toho je policie, ktera ma vysetrit, kde se stala chyba.

VYHULENY_UFO: to je tvrzeni po bezmala deseti letech praxe v zamecnicke vyrobe, kdokonce jsem uz par "odbornych" firem, bez zadnych zkusenosti, videl na koleni tyhle atrakce vyrabet. Proto taky skoro kazda je unikat.. A tady je to snad bez diskuzi ze je chyba v konstrukci / svaru ne?

HOUH: ale je ti jasny doufam, ze je to tvrzeni na urovni "vseci kradnu" ??

VYHULENY_UFO: No to je pravda. Kazdopadne pokud to neni nejakej fakt velikej znamej vyrobce techto hracek - nejlip zahranicni (cesi odrbavaji v zamecnicke vyrobe fakt uplne vsechno), tak bych o jejich vyrobnich postupech a normach nemel velke mineni..

HOUH: podle webu bych si nedalal predstavu, protoze na webu je kazdej expert.

VYHULENY_UFO: Tak bohuzel neznam vyrobce, podle webu bych si asi dokazal udelat predstavu. Kazdopadne podobnej typ hracky zvladne vyrobit uplne kazdej garaznik, tady navic jsou spis drevene prvky nez svarovane konstrukce. Takze to ani nemusela delat zamecnicka firma ale spis drevarska a skluzavku "kooperovala". V dnesni dobe rozhoduje hlavne cena a papir snese vsechno.

HOUH: ta posledni veta je odvazny tvrzeni, ses ti tim jistej a nebo takhle generalizujes obecne?

Tak predevsim by mel byt hnan k odpovednosti vyrobce, ten ma slusnej statem dotovanej kseft. A pokud nekdo rekne ze je to vyrobeno dle platnych norem, tak to je vetsinou jen na papire. Ve finale jsou pouzity nejlevnejsi plechy z ciny a svaruje to buhvi cim a jak ukrajinec na cerno...

DANYSEK: Vychazim z toho clanku, ale pokud nekdo zaplati nekomu odskodneni z mestky kasy i kdyz je vyjadreni policie, ze mesto nepochybilo, tak si koleduje o TO na Poskozeni povinnosti pri sprave ciziho majetku, proto to dal politik pravnikovi, kterej ma jaksi lepsi znalosti, jak resit pravni veci, protoze tohle je pravni vec a ne politicka.

HONCKA: a proc by to mel byt legalni problem? Politik ma hledat zpusob, jak toho dosahnout, ne duvod proc to nejde...

HONCKA: no jo, ale ojetina, která bude mít "ostré hrany" technickou taky neprojde. je to přesně ten druh náhodné nepříjemnosti, který musí obce řešit (u mě na chodníku zase leží dopravní značka, kterou někdo vyvrátil při couvání...)

DANYSEK: Jak je muzou legalne zmirnit?

HONCKA: nebo taky ne. Vsak ona si rodinka klidne pocka, az si uredni siml dorechta :) Aneb ze strany, ktera sama proti byrokracii broji se Pirati sami rychle meni v byrokraty, co se schovavaji za lejstra po vzoru tech, co sami drive kritizovali... v situaci, kdy realne dopady prebujele byrokracie muzou v konkretnim pripade z pohledu postizeneho zmirnit.

HONCKA: problém je, že to asi někdo převzal od výrobce a zkolaudoval :-/

HONCKA: auu :-(

selfpromo
máte hlasovací právo a chcete mě poslat do Brusele? :-)
Nominace Michaela Poláka do primárních voleb do Evropského Parlamentu - Fórum Pirátské strany
https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?f=350&t=44735&p=591410#p591410
/selfpromo

KRAMERIUS: Mas pravdu, znelo by to lip, ale stejne by to skoncilo u toho pravnika i kdyby nesli s tim k soudu, tak jakykoli odskodneni musi mit mesto pravne podlozeny, bylo to akorat blbe medialne podany.

HONCKA: Právně závadného na tom sice nic není, ale není to lidský přístup, ale alibistický úřednický, který lidi akorát naštve.
O co lépe by od starosty znělo: "Ano, víme o tom, s rodiči jsme se spojili a společně řešíme, jak úraz, který vznikl díky naší poškozené skluzavce, odškodnit. Pokud se to ukáže být výrobní vada skluzavky, budeme odškodnění vymáhat na výrobci."

HONCKA: to nema smysl resit, protoze ocividne z toho bude dalsi diskuse, kdy budou vsichni experti pres klouzacky.