HOUH: tak po těch nedávných 19% pro Piráty bylo potřeba přijít s něčím na uklidnění veřejnosti, zřejmě... mě popravdě děsí stálá popularita KSČM, když dle všech existuících modelů jejich voliči dnes už měli spíš být sami v urnách, než se dostavovat k urnám (nebo pokud ano, tak jen ve formě zombies...)

//pirati resi dalsi palcivy problem republiky, komise k nevyzadanym mejlum

https://www.irozhlas.cz/...eva-e-mail-poslanecka-snemovna-bezpecnost-pirati-ferjencik_1812051230_tec
...
T oddělení sněmovny hned po problému s podvodným e-mailem udělalo drobné úpravy systému. „Ukázalo se, že e-mailový program sice zprávu identifikoval jako tzv. zprávu s nízkou reputací, ale sám od sebe nedoplnil do subjektu zprávy, že se jedná o nedůvěryhodnou zprávu. Tohle bylo uvedeno pouze v hlavičce zprávy. Takže kdo si nevšiml té hlavičky, mohl zprávu považovat za oficiální a důvěryhodnou,“ vysvětlil redakci mluvčí sněmovny Roman Žamboch.

Proto bylo podle něj v systému uděláno opatření, aby se text „nedůvěryhodná pošta“ objevoval už přímo v předmětu přijaté zprávy. Zákonodárci by tak příště měli být upozorněni na nevyžádanou či podvodnou poštu výrazněji.

Někteří poslanci budou se ale chtít problémem zabezpečení e-mailového serveru zabývat dál. Ferjenčík chce problém řešit v rámci Komise pro práci Poslanecké sněmovny, která by měla zasednout v polovině prosince. Záležitost by tam měl otevřít Ferjenčíkův kolega Ondřej Profant (Piráti).

Že by měla problém s e-mailem řešit komise, si myslí i další její člen Petr Gazdík (STAN). „Situace se musí řešit, ať už to kolega Okamura psal, nebo ne. A uvítám, když Piráti nebudou jen mluvit, ale skutečně činit.“
...

CAIDEL: vida, no, tak to mi přijde docela nepřiměřené situaci.

XCHAOS: proste to frajer prehanel, to neni o topce nebo piratech. o dva prispevky nize to shrnulo id houk

DANYSEK: trochu kompromisní, ale taky jsem o tom uvažoval

VYHULENY_UFO: ano, "je to jak za vraždu". Zločin to možná je, ale ne na úrovni znásilnění či vraždy - o tom celou dobu debata ohledně dekriminalizace konopí (a ostatně i dalších rekreačních drog) je.

Přeju ti hodně úspěchů při přesvědčování lidí, že by se měli vrátit od Pirátů zpět k volbět TOPky, s tvým přístupem....

HOUH: presne tak.

VYHULENY_UFO: a dost zalezi na pravnikovi, proste nesmis jit za dusanem dvorakem :D

DANYSEK: frajer to prehanel, mam hromadu znamych, ktery maji za pestovani pro vlastni potrebu podminky, vetsinou sireni toxikomanie . pokud dostanes tvrdou sazbu, uz to fakt prehanis. mas toho hodne a dylujes. mam tedka znamyho, kterej dostal 8 a pul roku, ale vozil travu (desitky kilo) pres hranice do nemecka, takze ho udelali jako organizovanej preshranici zlocin.

XCHAOS: 8 let je minimalni sazba u toho paragrafu. Pokud se to Piratum zda moc, co jim brani (a dosud branilo) predlozit pozmenujici navrh k danemu zakonu? Staci zmenit jedno cislicko... :-)

XCHAOS: no, je to jako za vrazdu, ale paklize to byl blbeckuv prvni trest, tak za par je venku. predpokladam, ze tusis jak funguje soudnictvi a tyto tresty jsou vetsinou po polovine odpusteny. jina vec je, a to bude tento pripad, ze blbecek houfek zkusil zasadit celou zahradu uz po nekolikate a to policajty nasralo.

DANYSEK: 8 let je moc.

XCHAOS: kdyz se zactes do detailu onoho rozsudku, tak se tam doctes i to, ze to pod lampama to podle vseho ten odsouzeny borec pestoval taky, dokonce byl zasobeny nahradnimi dily... aneb vybavicka byla slusna :-) Tak v cem je tedy rozdil mezi tim borcem a Vietnamci...? Uz jen v barve pleti a narodnostnim puvodu? :-) Okolnosti onoho rozhodnuti k vysi trestu jsou v rozsudku do detailu rozvedeny, ale chapu ze to je kdekdo liny procitat, to je moc pismenek... :-) To neni zadnej Jan Hus, kteryho by soudy upalili. A ve smyslu paragrafu 283, odstavce 3, pismene c jde o trest na spodni hranici trestni sazby.
GRAETAR: a tak v CR mas konopi formalne dekriminalizovane uz pres 4 roky.