XCHAOS: Priamo byty asi nie, ale cele budovy neurciteho osudy by sa nasli. Vacsina asi nie vo vlastnictve mesta (casto statu, pripadne roznych statnych organizacii), a vacsina asi urcena na ine veci ako byvanie, ale nejaka prazdne budovy sa urcite najdu. Kazdopadne s povodnym napadom analyzovat situaciu vyuzivanosti bytov to moc spolocne nema.

DANYSEK: Pirátská zastupitelstva často řeší otázky který se týkají obecních bytových fondů. Takže nemyslím, že něco jako nepronajaté obecní byty vůbec existuje...

HONCKA: zacal bych u toho, ze bych hledal prazdne byty ve vlastnich radach a resil co s nimi... to jsou informace, ktere si muzou Pirati (kdyz ne jinak) posbirat i na zaklade 106tky. V druhem kole muzes resit stavby, ktere jsou prazdne a na byty by eventuelne sly prestavet. Uz jen tyhle dve mnoziny muzou znacne navysit fond bytu pouzitelnych pro socialne slabsi... pri soucasnem efektivnejsim vyuziti verejnych zdroju. Ale chapu, resit to je... asi moc prace :)

VYHULENY_UFO: dit to nikdo nechce, ani nikdo nechce nekoho danit, to je jenom v te tve topkarske hlavicce :P

VYHULENY_UFO: Muzes mi odpovedet na tu otazku?

HONCKA: jenze my nevime, v jakem konkretnim detailu ta statistika bude. Nebo snad nekde je specifikace? :)
HONCKA: a taky nemusi s prevodem souhlasit.... cozpak to mesto nekdo nuti? :-) Ale to neni jadro problemu. Bavime se o chronickem nedostatku bytu, kde ta tebou navrzena regulace dost pravdepodobne povede k tomu, ze se nepostavi vubec nic. Minimalne do doby, nez se obmeni ten (politicky) regulator. Ono se to deje uz ted - cela rada pozemku pouzitelnych pro bytovou vystavbu lezi nevyuzita ladem. Tim, ze jeste vic utahnes srouby vystavbu fakt nepodporis.

DANYSEK: Jenze mesto to musi udrzovat

VYHULENY_UFO: Muzes mi rict, ktere osobni udaje dodavatel poskytne svemu akcionari v souhrnne statistice, ze napr na Ziskove je 1362 bytu, ktere odebiraji mene nez 10kWh rocne?

VYHULENY_UFO: Nadavky si nech pro svyho strejdu, bud se vyjadri slusne, nebo sem nepis, delete

HONCKA: vzdyt dneska jde casto o ucelene uzavrene arealy, kde investor tu infrastrukturu zainvestuje a naopak ji nasledne bezuplatne prevadi na mesto... projdi si zapisy z jednani, takovych prevodu se tam schvaluji mraky.
Vysledkem kazdopadne bude pekny dead-lock... budeme brecet, ze nejsou volny byty... ale nastavime podminky takove, ze nikdo nove stavet nebude a oduvodnime to nejakymi "spekulanty" :-) Nevyresi to nic, spekulanti se zameri na existujici nemovitosti, kde preplati jine kupce a jses tam, kde jsi byl...

XCHAOS: Samotný enviromentalismus ale pokládám za reálnou politiku,...
To ja take. Ja jsem mluvil o ... enviromentalni politiku zelenych ...

To je uplne neco jineho. Porad je tu takova ta nevyrcena samozrejmost ze kdyz chces enviromentalni politiku tak chces ideologii kterou prosazuji zeleni, GP apod. To je ale velky omyl. Musim uznat ze tohle se temhle zmrdum povedlo - vytvorit spolecenskou asociaci ve smyslu "zalezi vam na zivotnim prostredi, volte zeleny", kdo je proti nim je vlastne proti enviromentalismu a strka hlavu do pisku pred celoplanetarnimi ekologickymi problemy. Stejna demagogie jako "verite v Boha?, prijdte do kostela" :-)

DANYSEK: kvuli tomu jsou potreba ty data, pokud ty statistiky ukazou, ze treba 90% z tech bytu koupi spekulanti a nikdo v nich nebydli, tak nema smysl z hlediska mesta investovat do infrastruktury a obcanske vybavenosti.

VYHULENY_UFO: Akorat elektromer neni tvym majetkem, teda pokud nemate jeden spolecny pro barak a pak kazdy svuj, podle ktery si rozdelujete spotrebu, ale tohle imho uz nejde

HONCKA: a vysledkem je, ze se pak vsichni divi, ze se nic nepostavi... :)

VYHULENY_UFO: navic bych pre zaloval, kdyby info o mym elektromeru dostala treti strana

NECROMAN: ale oz te nenuti povine obsadit byt. je komunismus trestat vlastnika za neobsszemy byt.