CUKI: mám rozpracované (neúplné) statistiky kroužků dle akademických titulů. Nejvýhodnější se mi zatím jeví titul -ová, ten je navíc ještě kombinovaný s těmi akademickými :-)

Je to jen pro Piráty, bez STAN...

KOD: celkem Bc. Ing. Mgr. JUDr. RNDr. Ph.D. MBA -ová
jck: 45357 3169 3240 3162 0 517 0 8717
jmk: 88601 11361 2148 16371 0 0 0 13386
khk: 44551 552 4746 4863 0 401 0 2403
kvk: 18546 829 6572 7004 0 6043 0 4046
lik: 47350 0 5565 2706 0 0 0 5321
msk: 64412 7699 9339 8731 412 5918 0 14481
olk: 40124 4632 3329 4105 0 3121 0 2748
pak: 38628 6764 5535 3561 3071 6688 0 12179
pha: 142100 5337 26467 34666 1772 37720 3210 66599
plk: 40210 829 6572 7004 0 6043 0 4046
sck: 137532 7043 4369 9061 947 3088 0 19097
usk: 52797 4194 242 2991 0 14646 0 11415
vys: 37451 6787 389 1218 0 0 0 3922
zlk: 42117 3717 5684 4531 0 3756 0 4854

CUKI: Ale někteří to viditelně nepředpokládali :-)

LEON_KOWALSKI: Ta poslední věta byla hodně prorocká. :-)

Je to takový smutný, pro mě se ta strana tímhle trochu odkopala. Cenim si lidí jako je Ivan nebo Hlavenka (a takový lidi bych chtěl ve vládě), ale děsím se toho, že jsou tam idioti, kteří leaknou Slonkový nějakou interní analýzu, wtf? Možná to je záměr, aby strana nešla do vlády, ale zřejmě to neni moc koordinovaný s vedením a působí to dost zoufale.

ale jako bývalý volič Zelených jsem na tohle vlastně zvyklej.

Jako cloveku, ktereh prilis nezajima politika vam muzu rict, ze jestli jeste chvilku budete resit neco s krouzkovanim v mediich, tak otravite a prijdete o dalsi kvantium volicu. Za sebe to povazuju za otravne a jeste ani nezasedla snemovna a spinave pradlo visi na kazde druhe poulicni lampe.

SHPAGIN: sem si to schválně našel a hele jak moje předpověď vyšla :-)))

MICHIGAN:
Akurat to tak nefunguje (ako uzkazuju empiricke data), viz napriklad rakusanova platena mikrotargetovana reklama na facebooku, ktora dostala do snemovny jeho asistentku (!) z 12 (!) miesta. U nejakej znamej osobnosti by sa to este dalo cakat, a mohli by byt pochybnosti o tom co to ako mo covplyvnilo, ale zrovna tu je cely mechanizmus zredukovany ad absurdum. (a stale funguje)

Situaci bych shrnul pomocí tří frazeologismů:
Nechoď, Vašku, s pány na led.
Pýcha předchází pád.
Ševče, drž se svého kopyta.
:-)
A velice by mě zajímalo, kdo koalici vymyslel. Tipuji, že STAN.

LEON_KOWALSKI: no je pravda, že bílí fasouni a podobně, těsně před volbami úplně ideální postup nebyl

MICHIGAN: On u kroužkování i minimální rozdíl v počtu kroužků může být ve výsledku maximální rozdíl v mandátech.
Modelová situace - Piráti a STAN jsou na kandidátce na střídačku P-S-P-S-P-S-P-S...
Koalici zvolí 1000 voličů, 650 z nich jsou voliči Pirátů a kroužkují prvních 8 Pirátů na kandidátce (rovnoměrně, 325 hlasů na jednoho), 350 z nich jako voliči STAN kroužkují první 4 Starosty.
Takže 65% voličů preferovalo kroužkováním Piráty a ve výsledku patří první 4 místa STAN - a víc než 4 poslanci z volebního kraje nepostupují.

SHPAGIN: spis mi prijde, ze pirati porad nevi, jak to krouzkovani vlastne funguje.
lidi by proste radi volili stan, a ne piraty, se kteryma maj problem. no tak je jednoduse prekrouzkujou.
predstava, ze nekde nejakej rakusan rekne at lidi krouzkujou a vsichni to automaticky udelaj, je hodne licha. protoze kdyz uz nekdo krouzkuje, tak vi sam moc dobre, proc to dela.
to samy se delo i v pripade ods/top09 vs kdu, byt mensi mire. takze na vine jsou hlavne ty koalice
kupecky pocty s dvojnasobnym mnozstvim kandidatu na listcich, kdy se a) s krouzkovanim vubec nepocitalo a b) se predpokladal vyssi volebni zisk, to uz je jen prosta matematika, kterou nekdo nekde trochu (celkem dost) nedomyslel a blbe spocital.

CAIDEL: nefunkční úřad ombudsmana je pro mě problém druhé kategorie, protože je to jen důsledek jiných problémů jako je Babiš, Zeman atd.

Dokud se nezmění tohle, tak se nezmění víc věcí a ombudsman je jednou z nich.

KEB: Tak sis asi trochu odpověděl sám, ne? Ano, je tam proto, aby pokud možno nic nedělal (a když už veeelmi zřídka něco dělá, tak jsou to fakt debilní prohlášení přesně proti smyslu úřadu ombudsmana) a aby tím úřad paralyzoval. Což je přesně problém.

Alespoň pro mě rozhodně ano. Pro tebe ne?