STAROJDA: jo to bude hodně velký shitstorm a nakonec to zablokují lidlovci nebo podobní sráči

MAKROUSEK: celej náš stát má problém s alkoholem

KEB: Tak teď koukej, jak hystericky budou všichni tu kosmetickou změnu blokovat :)
Za mě to dělá dobře a já to podporuju na max. Nechci populisty, chci politiky co řeší reálné problémy. A to alkohol je.

OTZ: AFAIK opraveno prakticky obratem.

Piráti snad v příštích volbách do Sněmovny vůbec nechtějí... :-))
Piráti přitvrzují v boji proti alkoholu. Ať se večer neprodává, říká Michailidu - iDNES.cz
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/rozhovor-michailidu-opatreni-k-omezeni-prodeje-alkoholu-omezeni-po-22-00-pestovani-konopi.A240730_114006_domaci_kop

KAMAHL: Za mě (aféru dost sleduju, jako voliče mě to dost trápí):
1) DSŘ se skládá z více aplikací, takže se honí víc zajíců najednou.
2) Velký impact měla žaloba z UOHS, zpozdilo se to, musela jít nabídka z ruky.
3) MMR se drželo plánu splnit termín. Takže se vydalo minimální funkční produkt, co splňuje zákon, ale UX není dobré.
4) Takže klasicky, když je změna, je začátek vždy problém. Tady se ale mění 30 let staré úřednické procesy a rozbíjí vendor lock-in. Takže protitlak je brutální.
5) Plus ten průšvih, že lidi poslali mraky žádostí (mnohdy neúplných) ve starém režimu. Už to je přetížení pro úředníky.
6) MMR teď agilně řeší backlog požadavků, zřejmě podle priorit. Ale je toho hodně a jsou dvě hlavní aplikaci (pro stavebníky, pro úředníky). A ty kritické požadavky tam pořád jsou.

PR plán je imho takový, že se to do Září vyklidní a největší požáry se uhasí. Takhle se to teď komunikuje (MMR i koalice). Pak lidi zapomenou, kolegové v koalici podpoří Ivana. Úředníci budou trochu uspokojeni s tím, že se to zlepšuje. Tomuhle já držím palce. Pokud tohle nevyjde (září), tak je to fakt průser. Piráty ale budu volit i tak. Tohle pro mě není breaking point.

XCHAOS: "niche autenticky sousedsky aktivismus":
Why are people protesting against tourists in Barcelona? - ABC News
https://www.abc.net.au/news/2024-07-09/why-are-people-protesting-against-tourists-in-barcelona/104073646

zpocatku to zni jako skvely napad.. odjizdis na par dnu, tak proc nepronajmout byt nekomu, komu se to hodi. win-win. nebo jedes nekam pres republiku, v aute mas misto, vem nekoho sebou! lepsi pro prirodu, hodi to maly peniz, win-win! jenze pak se najde par vychcanku, kteri to zacnou pres zadni vratka provozovat ve velkem, a vyjma namidleni vlastni kapsy se situaci pro vsechny zhorsi. kdo bude platit banany, dostane opice.
a cesta do pekla je dlazdena dobryma umyslama.

smutne na tom je, jak se tady vzdy najde par vykuku kteri pod vlajkou zdanlive obrany osobnich zajmu a "prav" tem nenazranym jeste nahravaji.

kdo maka, at ma vic, nemam s tim nejmensi problem. ale kdyz uz nekdo ma (a pronajima) 200 bytu tak si tech dalsich 20 koupi jednoduseji nez nekdo jen svuj prvni, a to imho neni ok, to nemusi byt.

O co jde s tou digitalizací stavebního řízení? Nechce se mi věřit, že je to takový totální kolaps úřadů, jak popisují média, byť teda je mi jasný, že žádný software nebyl nikdy v první verzi bez nedostatků, na které se přijde až v produkci. Může mi někdo k tomu dát zasvěcený střízlivý komentář? Plus jak tohle hodlají Piráti řešit z hlediska PR? Protože teď mi přijde, že hodně lidi slyší něco v duchu "tahle jedna věc, na kterou si Piráti tolik vyhrnovali rukávy je totální průser".