XCHAOS:
jenže to, že si někteří vlastníci, ať už reálné či jurustické osoby, zakládají ve svých domech de facto hotely s apartmány, kde máš u vstupních dveří 10 schránek na klíče, není v mých očích sdílená ekonomika ale zas ochcávání regulací.
díky tomu bude mizet lokální populace z historických center, jak už se to jinde děje, a ty lidi postupem nebudou mít na bydlení v rozumné vzdálenosti od práce. viz barcelona, ty věci se už dějou.
až makrouska vyhodí, taky pochopí.

mě až fascinuje jak je v ČR zvykem si radši uříznout nohu než si přiznat, že některé postupy a idee tzvn. pravice či neoliberalismu jsou vlastní cestou do pekel. mít střechu nad hlavou je na žebříčku lidských potřeb někde jinde než golf nebo motorka.

XCHAOS: Byty výlučně na krátkodobé pronájmy nejsou žádná sdílená ekonomika. Je to normální byznys.

V turisticky atraktivních lokalitách nežijí jen nájemníci, ale třeba i majitelé bytů.
Nejsou to jen činžáky vlastněné jedním subjektem, ale i SVJ.
A opravdu chceme mít z turisticky atraktivních lokalit skanzen, kde jsou jen noční podniky, ubytování a možná nějaké kancly?

MAKROUSEK: Tak tj ale pak imho problém s funkčností policie. Pokud ji tam pravidelně voláte, pokud ne, je to problém u vás samozřejmě. A ano, pro turisty ze západu jsou české pokuty levné a je malá ochota pokutovat někoho, kdo dělá problém poprvé.

MAKROUSEK: LZPS, čl 11(3). Vlastnictví zavazuje. Nesmí být zneužito na újmu práv druhých anebo v rozporu se zákonem chráněnými obecnými zájmy. Jeho výkon nesmí poškozovat lidské zdraví, přírodu a životní prostředí nad míru stanovenou zákonem.

Takže ne, to že něco vlastníš, podle Ústavy neznamená, že si s tím můžeš dělat, co chceš. Například, když pravidelně ubytováváš turisty, co dělají hluk a bordel, porušuješ tím nějaká práva lidí v okolních bytech/domech.

A aby místní měli kde bydlet za dostupnou cenu by se dalo argumentovat, že je obecný zájem, který se nějaká zákonná regulace snaží chránit.

Ale nevěřím, že přes současnou pravicovou vládu projde něco, co by mělo víc, než jen kosmetický dopad, takže asi můžeš být v klidu.

ZSIS: Jak spravedlive? Ze si par lidi udelalo tak velky business s clenskymi prispevky, ze maji na barak na Vinohradech? To mi fakt spravedlive neprijde.

XCHAOS: Akorát v českém kontextu atraktivní pro profi Airbnb není jen historické centrum Prahy ale velmi široké centrum od Dejvic po Vinohrady. Když tam kalící parta má pronájem na jednu, dvě noci, tak stížnosti a řešitelnost je minimální. Prostě další den, tam je už někdo jiný, komu jsou stížnosti na předchozí partu srdečně jedno. "Extrémy" hluku po 22h se stávají normálem.
Ocitnout se v lokalitě, kde se rozjede takhle Airbnb, je pak strašná bezmoc. Vyrůstal jsem na Letné a prostě byli moji rodiče v podstatě vytlačeni. Majitel domu prostě na dlouhodobé nájemníky kašlal a vysmíval se jim do obličeje, že jen ať jdou, že si krátkodobými pronájmy vydělá mnohem víc.

NIEKT0: také
Ondřej Profant: "Software mívá chyby, tak to prostě je. Je ale tře…" - Pirátský Mastodon - Sharing is caring
https://mastodon.pirati.cz/@keddie/112879938095998245

měli bychom si vzít příklad z Holanďanů
Fediverse Report: "Last Week in #fediverse and #bluesky - ep 77 The…" - Mastodon
https://mastodon.social/@fediversereport/112785632492595695

XCHAOS: jde o to, ze "majitel" si pres airbnb vydela o dost vic, nez normalnim najmem. tak proc by pronajimal.
majitel obytneho domu, svete div se, ma zpravidla urcita prava, ale take urcite povinosti. z dobreho duvodu je trh s bydlenim ve vetsine zemi nejak regulovan a "majitele" si nemuzou se svym "majetkem" delat tak uplne co se jim chce. a ne, hledet na to aby vetsina lidi nemusela z ekonomickych duvodu bydlet ve stanu na okraji mest jeste zdaleka neni komunismus, ale v CR se tohle po 1990 moc nenosi se zda.