KEDRIGERN: ano, protože v případě dnešní levice nejde o to, co doopravdy děláš, ale jestli to označuješ správnými ideologickými termíny :-) což pak ale vede k tomu, že jejich odpůrci pak často dělají tu ideologii naruby, tak nějak "natruc", což je už úplný nesmysl.

(a mám na mysli konkrétní případy: třeba Trumpisté v rámci nějaké křečovité reakce na hnutí BLM nechal sundat nějaké pamětní desky černošských vojáků padlých v 2.světové někde v Holandsku - to je úplné WTF... vy nám sundáte jižanského generála, my vám padlé v 2.světové.. jakože cože?)

Jiná věc je, že pokud jako Piráti vůbec chceme, aby nás někdo volil, tak samozřejmě ty ideologické pojmy ani použít nesmíme, čímž se to celé zamotává.

Ale od jednoho mladistvého pozorovatele Pirátů mám potvrzené, že Hřibovo arogantní vystupování nám odrazuje i potenciální sympatizanty. Někoho možná naopak přitahuje, to nejde vyloučit, ale to, že to lidem vadí, fakt není žádná agitka politických marketérů ANO, to je prostě holý fakt...

DOCKINEZ: To je právě ta část Pirátů která praskala žilky Michálkovi.

EL_TOPO: tak je za Zelené, a i když členka klubu Pirátů, tak nevím, do jaké míry by od Michálkoovu jurisdikci v jakémkoliv scénáři spadalo to, jaká média použije. BTW Piráti v minulosti publikovali v Deníku Referendum hodně...

XCHAOS: Dobrý! K tomu Deník Referendum, to by Michálkovi praskla žilka.

DOCKINEZ: Nikdo nevi, jestli do pristich voleb neprijdou Rusaci. Takze lepsi vrabec v hrsti.

EL_TOPO: Mě se zdá, že teď naprosto zbytečně kopeš. Je tam spousta nových poslanců a poslankyň. Překryv jsou 2 lidi. Ale hlavně je jasné, že nejde dělat vše najednou.

Směšné by to bylo, kdyby to třeba dala minule na stůl TOPka a Piráti to odmítli. Ale pokud vím nic takového se nestalo.