• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    ALEFČeská pirátská strana - Pirátský přístav na Nyxu
    Piráti.czprosíme účastníky debaty, aby se zdrželi osobních útoků (alespoň na úrovni slušnějších klubů tady na NYXu)
    Veškerý gaychat patří do druhého klubu [ Piráti.cz (unofficial) ] zde bude smazán.
    homepage - www.pirati.cz | twitter - 
    @PiratskaStrana | toto je polooficiální odborný klub pro nyx-aktivní členy, kandidáty, příznivce a potenciální voliče - ne [ oficiální fórum ] | pokud hledáte na NYXu spíše obecnou diskuzi o autorském právu, zkuste [ Piráti nebo novodobí misionáři kultury? ] | pokud chcete obecně tlachat o nově vznikajících politických stranách a hnutích, zkuste [ Politické alternativy a jejich příznivci ] | pokud chcete Piráty obecně nemoderovaně poloodborně zdrbnout, jsou tu pro vás [ Piráti.cz (unofficial) ] | povolební priority [ 20 nejdůležitějších bodů pirátského programu ]
     
    Automaticky detekované klikatelné hashtagy pro lepší organizaci obsahu jsou v tomto klubu vítány - příklady: #praha #volby #koalice #privacy #media apod.
    rozbalit záhlaví
    ATOMIKS
    ATOMIKS --- ---
    HONCKA: a to tvrdé jádro a jeho neměnnost budou v tom zákonu o referendu nějak kodifikovaný? proč by nešlo ústavním referendem zrušit tento článek ústavy?
    HONCKA
    HONCKA --- ---
    ATOMIKS: Na tohle by urcite muselo byt ustavni referendum, navic jsem narazil na pojem "materialni ohnisko ustavy" nejsem právník, ale co jsem googlil, tak podstaný je

    Ustanovení čl. 9 odst. 2 Ústavy České republiky konstituuje nejdůležitější
    ústavní imperativ, podle kterého „změna podstatných náležitostí demokratického
    právního státu je nepřípustná.“ Tento zákaz zakotvuje ochranu materiálního ohniska
    ústavy či tvrdého jádra ústavy. Každý právní akt směřující k takové změně ústavy, která
    by byla schopna narušit podstatné náležitosti demokratického právního státu, by nebyl
    legitimní vzhledem k hodnotové orientaci ústavy.

    A tyhle veci by do toho spadali
    NE7RA
    NE7RA --- ---
    IKARI: kdyz pisu ad absurdum - pritazeno za vlasy - pokud to prezenu - nijak te nenapadam :) mezi obcanem a statem samozrejme nejaka prava a povinnosti jsou (pravni, financni, trestni, ustavni...) co se tyce zdravi - uz nejaka zasadni pravidla definuje listina zakladnich prav a svobod. ale ta tvoje retorika je podle meho uz mimo tento ramec :) s tim se myslim muzem rozejit
    ATOMIKS
    ATOMIKS --- ---
    prosím pěkně, ptal jsem se vedle, ale fakt by mě to zajímalo. piráti jsou pro přímou demokracii. jak se staví k následující ústavně referendální otázce: "Jste pro, aby svoboda vyznání zůstala zaručena mimo vyznání Islámu. Jste pro zákaz vyznávání Islámu v ČR?". nebo třeba otázka: "Jste pro, aby v ČR zůstala volná soutěž stran jen tehdy, pokud tyto strany jsou sdruženy v Národní frontě pod vedením prezidenta republiky? Jste pro zákaz stran, které nejsou v NF?". tedy jestli lze hlasovat o otázce, která přímo odporuje současné Ústavě.
    dále by mě zajímalo jak často lze referendum o nějaké otázce opakovat?
    xchaos se chlubil svými konekcemi, tak jestli by z nich dokázal vytáhnout odpověď?
    IKARI
    IKARI --- ---
    NE7RA: to je logika, protoze je spatne selekce novorozenat, tak se radsi budem snazit byt nemocni vsichni, protoze jakekoliv snahy o zdravou populaci jsou evil
    IKARI
    IKARI --- ---
    NE7RA: ...
    IKARI
    IKARI --- ---
    VYHULENY_UFO: nikdo ti nezakazuje tabak konzumovat, jen te omezuji na prostory, kde pri tom tvoje spaliny bude vdechovat co nejmin lidi
    NE7RA
    NE7RA --- ---
    IKARI: ne, tvoje uvahy nesdilim :) ad absurdum em si ze se zvysenou mirou nemocnosti obecne v populaci klesa produktivita lidi, tim klesnou statu prijmy, ale stoupnou vydaje, protoze se musi snazit nejakym zpusobem o ty lidi postarat je tohle argument pro selekci novorozenat. ty postizene zabit - ty zdrave do sluzeb statu...
    IKARI
    IKARI --- ---
    VYHULENY_UFO: o tom uz jsem mluvil, nebudu se opakovat - omezeni je OK, zakaz ne
    IKARI
    IKARI --- ---
    VYHULENY_UFO: souhlasim s tim, ze by proti tomu mel bojovat vic, jenom si nemyslim, ze zakaz je tou spravnou cestou - a VYHULENY_UFO: i s premirou konzumace alkoholu by se melo neco delat, ale opet zakaz neni ta cesta
    IKARI
    IKARI --- ---
    NE7RA: jenze lidi tu musi byt pro stat aby tu mohl byt stat pro lidi - uplne stejne jako tu musi byt stat pro lidi, aby tu lidi mohli byt pro stat :D je to symbioticky vztah, kde oba musi odvest svoje - kdyz se na to kterakoliv strana vykasle, tak nastane problem - vem si ze se zvysenou mirou nemocnosti obecne v populaci klesa produktivita lidi, tim klesnou statu prijmy, ale stoupnou vydaje, protoze se musi snazit nejakym zpusobem o ty lidi postarat - a tenhle problem tu dneska je, kdyz se prumerna doba doziti prodluzuje (a jeho cena zvetsuje) rychleji nez prumerna doba, kdy je clovek schopen byt aktivne produktivni - je v zajmu vsech, aby vsichni byli co nejvic fit co nejdele
    NE7RA
    NE7RA --- ---
    IKARI: stat je tady pro lidi, ne lidi pro stat :)) a moje zdravi a mira, jakou si ho budu kurvit, je fakt moje vec :D
    IKARI
    IKARI --- ---
    NE7RA: a je principialne spatne ze plosne omezuje a znevyhodnuje skupinu lidi, co ublizuje sobe i okoli? dovolim si nesouhlasit :D zajmem statu je mit zdravy narod a co si budem povidat, tve zdravi neni jenom tvoje vec, ale ma hlubsi dopady na vsechny - jinak receno kolektivni mira zdravosti/nemocnosti ma vliv na produktivitu komunity
    NE7RA
    NE7RA --- ---
    IKARI: imho je to principialne spatne - fakt nevidim nic dobryho v tom, ze stat omezuje neco plosne a znevyhodnuje urcitou skupinu lidi prikazama/zakazama.
    IKARI
    IKARI --- ---
    VYHULENY_UFO: NE7RA: presne :D ja taky jdu do zakourenyho prostredi kvuli lidem a nestezuju si - jenom komentuju to, ze citim pozitivni rozdil oproti situaci predtim - a jestli stat zvyhodnuje ty co nekouri na ukor lidem, kteri kouri, neni to v poradku?


    NE7RA
    NE7RA --- ---
    IKARI: imho to v obracenem gardu bylo i pred zakazem. nerikej ze ne
    IKARI
    IKARI --- ---
    VYHULENY_UFO: v kavarne nebo knihovne ti pivo nenatocej - ono to funguje tak, ze si clovek vetsinou nevybira kam pujde, jde tam, kam jdou ostatni - a ono moc nekurackejch hospod nebylo - vetsinou spis trochu vic nobl podniky, kam clovek nesel na par piv - jasne, sice mely nekuracke mistnosti a tak, ale dost z nich bylo jen "aby se nereklo" a clovek stejne nakonec sedel v ty kuracky casti ... ja nevim, ty jsi kurak, predpokladam? a zkousel sis zit jako nekurak pred tim zakazem?
    IKARI
    IKARI --- ---
    VYHULENY_UFO: problem je v tom, ze kdybys jako nekurak odmital jit do zakourenych prostor, tak bys vlastne nikam jit nemohl - tak to bylo a bylo to na pytel - i ted (post zakaz) obcas jdu do zakoureneho prostredi, protoze, kdyz jsem nekam zvan, tak kvuli kouri z cigaret tam neodmitnu jit a neztezuji si - ale prijde mi fajn a fer, ze se vymenil ten pomer mezi zakourenymi a nezakourenymi prostory

    NE7RA: poptavka je, ale je porad i nabidka a nerikejte mi ze ne
    NE7RA
    NE7RA --- ---
    IKARI: to jsi napsal moc pekne. ale porad je tu snad prostor (a poptavka) po mistech, kde si muzes u piva spolu s ostatnimi kuraky zapalit. je sice hezke, ze TY neco vnimas, ale mozna se budes divit, tvuj pohled na vec nebude stejny u kazdeho z nas - na tom bych plosne zakazy nestavel :)
    IKARI
    IKARI --- ---
    VYHULENY_UFO: rozdil je v tom, ze kdyz pijes s prateli, tak pijes jenom s prateli - kdyz kouris s prateli, tak ale i kouris se vsema ostatnima okolo - nemyslis, ze by to melo byt v ramci nejake zakladni slusnosti v hospode nebo v jakemkoliv jinem uzavrenem prostoru, ktery sdilis s dalsimi lidmi, nekourit? - navic k cemu je to dobre kourit s nekym? alkohol ma na cloveka ucinky u kterych jasne vidim, ze maji v ramci socializace sve misto - naopak mimo kolektiv pro piti alkoholu moc duvodu nevidim (a tedy sam se napiju jen velmi zridka) - u koureni jsem zadny efekt, ktery by vyslovene prispel k tomu, ze bych se vic uvolnil/bavil, nepozoroval, naopak kuraci sami kouri v jednom kuse - takze ne, nechapu proc by mel nekdo vubec chtit v hospode kourit, ale muze mi to nekdo osvetlit (vlastne nechapu, proc by mel clovek vubec kourit, zadna opilost nebo podobne vesele efetky s tim spojeny nejsou ... tak proc?) - jinak kdybys chtel moci mermo s kamarady kourit, tak otevrit si klub ve kterem muzes myslim neni problem - otevrit si cajovnu, kde muzes kourit vodni dymku taky ne ;) myslim, ze do hospody chodi vsichni, a myslim si, ze normou mezi lidmi je spis nekourit nez kourit, takze mi dava spis smysl aby se ve vetsine pripadu (ne ve vsech) kurak prizpusobil nekurakovi
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    XCHAOS: tohle jsi z toho pochopil? jako vazne?

    ty vole tak to jsem to hodil slušnejm exotum, ještě nikdy jsem takhle svy volby nelitoval
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam