HONCKA: ano, ja jsem obecny vyrok ziskany (mimo jine, Pirati podobnych obecnych vyroku vychrlili desitky) z linkovaneho clanku jen trosku zkonkretizoval. To ale neni vada - pokud se Pirati obecne tvari, jak vsecko maji vyzkousene - tak tezko mi muzes vycitat, ze ukazu na konkretni vec a tocit se na tom, ze o phpbb rec nebyla. Jestli se ma nekdo opravovat, pak to jsou sami Pirati ve sve vlastni vyrokove politice... tedy meli by upresnit, co tedy je skutecne vyzkousene a skutecne masove pouzitelne.
HONCKA: Vsak politika je predevsim o te diskuzi a prolinani ruznych nazoru, kupodivu i tech nesouhlasnych. Zatimco ty bys tu chtel mit jen nastenku venovanou tomu, jak jsou Pirati uzasni. Ale k tomu jsou urcene jine nastroje. Chces-li teda resit politickou debatu, jaky vyzkouseny nastroj na vedeni politiky Pirati dnes skutecne maji? :-) Politika se u Piratu prece primarne resi na phpbb....

DANYSEK: precti si, co si psal v puvodnim topicu DANYSEK:, mluvil si vyhradne o diskuznim foru, tak prestan uhybat

DANYSEK: dej sem zdroj, kde phpbb predstavujeme jako skvelou platformu pro verejny zivot.
Jinak k phpbb
1) hromade lidem phpbb leze krkem, protoze je to total user unfriendly platforma, celkem vazne se uvazuje o nejake nahrade
2) vzhledem k tomu, ze tam nejsme limitovany jednim, max 2 kluby, tak jde celkem dobre ten provoz rozdelit tak, ze nosne tema je v prvnim prispevku

HONCKA: ja tu teda vidim jen X desitek prispevku, ktere ani zadnou reakci na nejakej nosnej prispevek nejsou :) Jinak pro aktualni veci persistentniho razu lze pouzit zahlavi klubu. Ano, nyx neni dokonale diskuzni forum, ale to neni ani phpbb pouzivane Piraty ;-) V podstate to funguje oboji na podobne funkcni bazi. Je zajimavy, ze "tady" je absence vlaknovani problem, tak na piratskem foru to nikomu asi moc nevadi a naopak se to jeste predstavuje jako skvela platforma pro verejny zivot a u ktere Pirati radi tvrdi, jak je to vyzkousena a pouzitelna technologie pro verejnou spravu a verejny zivot vubec ;-) Ale fakt si nedovedu ani predstavit, jak by to vypadalo po nasazeni na praha.eu a "naletu" par set tisic obyvatel Prahy... proti tomu mistni "neprehlednost" je jen slabym odvarem. I piratske forum je pomerne neprehledne uz dnes a to tam jsou porad pomerne male pocty lidi....

REDGUY: "aneb zadna knihovna nikdy nebyla a neni otevrena 24/7/365"
To už v dnešní době internetu tak úplně neplatí,vis?
Toť vše a pokud se te to tak dotklo, že tu musíš psát dalších deset doplňujících zpráv tak se ti fakt omlouvám a jdu něco dělat... :-)

DANYSEK: vzhledem k tomu, že nyx neumi stromovou strukturu diskuze, tak se to musí řešit jinak, jde o to, ze na každý hlavní topic (je jedno od koho je) je nabaleno x desítek příspěvků, je jedno jestli ot nebo ne. Takže ten hlavní příspěvek zanikne pod nánosem balastu.

LINKOS: A jak to teda souvisi s neomezenym nekomercnim sdilenim veskeryho digitalniho obsahu? Ze si v knihovne muzu pujcit knihu, kazdej mesic tu pujcku musim obnovit a nemuzu ji dal sirit a plati za to ministerstvo, to mi prijde jako neco podstatne jinyho nez "nekomercne muzu kopirovat co chci, kdy chci a komu chci". Jakym zpusobem knihovny "podporujou" piratskou predstavu o volnym "sdileni"?

HONCKA: neplacu :-) a předpokládám, že XCHAOS na kterého to mirilo si to taky precte

LINKOS: places na spanym hrobe, ja mam pravo akorat mazat

LINKOS: Cela tahle debata je o legalizaci nekomercniho sdileni, ktere maji pirati v programu. Pokud se ho tvuj prispevek netykal, proc jsi ho vubec psal?

HONCKA: to už se tu taky navrhovalo. Jenže když nastavís pravidla tak je musíš i vymáhat, jinak nemají žádný smysl...

HONCKA: Az na to, ze diskuze nerovna se substitut pro RSS ctecku, na to jsou jine nastroje. Diskuzni fora jsou urcena k diskuzi. A pokud Pirati zde skutecne potrebuji reklamu / PR, pak si opet nekdo asi spletl kanal - tyhle veci patri (za drobny baksis) do banneru pod hornim menu...
Ale je vtipne pozorovat, jak "najednou" nevadi, kdyz tu diskuzi zasiraji "propiratska" IDcka zcela zjevnym offtopicem a u nich ani nevadi, ze tu jsou desitky prispevku zcela o nicem a tezce mimo tema. O necem ten pristup "jen zpravy", hkavne beda at tu neni nejaka oponentura vypovida i celkove - dokazuje to tady i to, jak moc jsou Pirati schopni dialogu v prostredi, kde neni zrovna stoprocentni shoda. Coz v politice driv ci pozdeji nastane kdekoliv. A navic strach z oponentniho nazoru meli hlavne komunisti (a zjevne se inspirovali u nacistu) - a resili to podobne, tedy snahou nepohodlne hlasy umlcovat a odsouvat nekam do mene viditelneho pozadi. Nemuze se pak nikdo divit, ze Pirati jsou jako mladi komunisti obratem oznacovani... kdyz se tu podobne "choutky" objevuji.

LINKOS: Aha. Takze pravidla viz https://www.slavoj.cz/sluzby/e-knihy.html . Cili jsou to normalni ebooky, dalsi kopirovani neni mozne, ctenar muze mit soucasne jen dve knihy, po uplynuti lhuty kniha zmizi (ano, lze prodlouzit) a navic to neni zadarmo, ale castecne placene ze statniho grantu.

Takze fakt nevidim, jak zasadni relevanci to ma pro ten piratskej program "legalizovat "nekomercni" sdileni".

LINKOS: Myslel jsem si to 8)

LINKOS: Nemluvil jsem o "guru", ale reprezentantovi. A sam uznavas, ze je proste hlavni prispevatel a to z nej proste hlavniho dela reprezentanta dela. Vubec se ti nedivim, ze se ti to nelibi, ale bohuzel to je proste fakt. "Nedelam to z nej", proste vidim, ze sem pise pravdepodobne nejvic. A zase: prestoze xchasova aktivita tady je proste fakt, tak tobe se to "nelibi" a porad s tim polemizujes. Proc?

REDGUY: Slavoj, ale nevím v čem ti to pomůže když to je jen zprostředkovatel služby o které psal CAIDEL, pokud jej tedy nemáš taky v ignore :-)

LINKOS: A ktera knihovna to tedy je? To snad vis, kdyz jsi psal "nase knihovna", ne?