DOCKINEZ, FRK_R23: to je to zkratkovité vyjadřování, kolegové. kdybyste řekli "v ČR se rodí méně dětí, než je potřeba pro udržení konstantní demografické úrovně", už nehodnotíme subjektivně, to se dá spočítat a změřit. potom už si můžete subjektivně vrhat do tohoto kotle kondomy, imigranty či roboty v naději na zvrácení situace ;)

FRK_R23: Ale i ten fakt „rodí se málo dětí“ už má v sobě nějaký hodnotící rozměr. Nejde tedy o fakt, ale o nějaký tvoje subjektivní stanovisko, přičemž třeba jedinec prosazující radikální depopulaci s ním nebude souhlasit (protože podle něj se furt rodí dětí příliš).

Jsi teda dezinformátor, když prohlásíš „rodí se málo dětí“?

PULNOC: Já o soudech nemám přehnaný iluze. Ale je to furt lepší, aby rozhodovaly ony než aby ve věci pravda/nepravda státu radili samozvaní novodobí politruci.

DOCKINEZ: Nemyslím. Ale fakta jsou neúprosná. Se podívej třeba na tu piču ZyrtecHamplovou, nebo jak se jmenuje. Otevřeně lže a nic jí za to nehrozí. A není zdaleka sama. Ano, pár jedinců bylo odsouzeno a je to tak v pořádku. Veřejně lhali a byli potrestáni.

Jenže jak už jsem psal dříve, tohle je velice komplexní problém a nemá jednoduchý řešení.

DOCKINEZ: To jako myslíš na našich soudech, jo? Si mi připomněl jedno moudro z Kulhánka.

Všude na světě mají soudy, jen v Česku máme nezávislé soudy :)

PULNOC: Jsem tak starý, že si pamatuju, jak vědci zaplacení tabákovým průmyslem tvrdili, že podle jejich studie to se škodlivostí tabáku není tak hrozný :)))

Když vidím, jací lidé „bojují“ proti dezinfu (např. levicový extremista a usvědčený lhář Cemper), tak bych řešení pravda/nepravda nechal na soudech. Nepotřebujeme žádný těžce biased samozvaný politruky.

Kdo chce mistrovat ostatní, nechť vstoupí do státních služeb.

ZAHRADKAR: Jenže to nefunguje. Billboardy jsou například u silnic nelegální už pár let a přes to jich je všude hromada. Reklama je taky dost regulovaná (20 let jsem v reklamě dělal).

Problém taky je, že tenhle stát nevymáhá vlastní zákony.

dneska v diskurzu na sockach a i ve spolecnosti obecne je hrozne moc memes, ktere jsou treba hodne komplexni a maji schopnost navazat vasi pozornost a presvedcit vas, ze neco je jakoze "spravne". pritom uplne staci si to rozebrat a **nezastavit se**. Reductio ad absurdum.

my tady mame uplne absurdni veci kterym jakoby takovi "half-smart" vykukove z univerzit podlehaji, a pak se nechaji radikalizovat a kdovi co. protoze je polapi konceptualni pavucina.

je to o tom ze mate nejake premisy. premisy musite vyhodit do kose. protoze, treba mate premisu "trans rights are human rights". pak slysite neco o tom ze nekde zakazuji puberty blockers a vy hned, "aha to je spatne *protoze* trans rights atd." a prask prispevek na IG a echo chamber.

nebo mate premisu "verim ve vedu", pak nekde si prectete ze "vedecka studie potvrdila/nepotvrdila to nebo ono", a vy si reknete "ok, ja jsem za vedu, takze tohle prejimam za svuj nazor". nastudujte si neco o tom jak giganticka korupce existuje na poli vedeckych publikaci, pak uz nikdy nebudete verit nikomu.

mne neprijde, ze to je tak tezke, ale tato situace je fakt zoufala dnes a ja nevim proc a je mi z toho dost jako ouzko.

PALEONTOLOG: nebo jim nabidnout tema, co je oslovi? Treba bydleni? Nebo solidnejsi 3.pilir na duchody?

PULNOC: Jasně.