• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    SALVATORCentrála pro rovnoměrnou distribuci mírně zajímavých faktů
    Přišli jste na něco zajímavého? Z historie, vědy, popkultury, nebo bežného života? Podělte se o to. Pozor na faktoidy - ověřujte zdroje.



    Zajímavé, až interesantní kanály na YT:


    Směs - spíš technické obory
    Veritasium
    Kurzgesagt
    Vsauce
    Vsauce 2
    Vsauce 3
    Vsauce 4
    Tom Scott
    SmarterEveryDay
    Colin Furze
    Objectivity
    The Royal Institution
    Joe Scott


    Matematika
    Numberphile


    Fyzika
    Physics Girl
    Steve Mould
    Sixty Symbols


    Chemie
    Periodic Videos
    NileRed


    Astronomie
    Astrum
    PBS Space Time


    Příroda
    Nature Bites


    Lingvistika
    NativLang
    Langfocus


    Teorie hudby
    Adam Neely


    Historie
    Fall of Civilizations
    Mark Felton Productions
    Dejepis Inak
    History Time


    Potraviny
    Adam Ragusea
    Tasting history with Max Miller


    Film
    Film Courage


    Lingvistika/Mytologie/Etnologie/Kulturní antropologie
    Crecganford
    The Histocrat


    Jídlo/Debunking
    How To Cook That


    Nevím, neznám, nezařaditelné nebo zatím nezařazeno
    Branch Education
    ColdFusion
    Today I Found Out
    CGP Grey
    rozbalit záhlaví
    NANTHEI
    NANTHEI --- ---
    KURE: on píše, že se v UK používá jako rasistická nadávka. on ten výraz tak neoznačil, jak mu podsouváš.
    navíc je to doslova použito k označení místní/národnostní příslušnosti, nikoli rasy, a ještě navíc to etymologicky vůbec není totéž. v UK to odvozují od vlastního jména toho národa - Pákistánci, označení cizince v jazycích Blízkýho východu jako farang nemá samo o sobě, co jsem tak v minulosti četla, negativní konotaci a je prostě obecné - běloch/cizinec/člověk ze západu.
    SULTHAN
    SULTHAN --- ---
    KURE: Urážlivost nebo neurážlivost slova není daná původem slova, ale tím, v jakých konotacích se používá. Například slovo "černoch" a slovo "negr" mají obě stejný původ, tj. černou barvu, ale jedno je urážlivé a druhé ne.

    Slova Farangi/Firinge dnes obecně nemají žádné negativní konotace a většina rodilých mluvčích si zřejmě ani neuvědomuje jejich etymologii. Slovo Paki se ovšem používá výhradně jako urážka.
    KURE
    KURE --- ---
    SULTHAN: zaujalo mě že výraz Paki, jsi označil za rasistický, a Farangi/Firinge ne, i když se jedná o stejnou zkomoleninu použitou k doslova označení rasy.
    Je vidět že ta neustálá masáž nese ovoce.
    GREATDRAKE
    GREATDRAKE --- ---
    SULTHAN: rázem to dodává Ferengiům ze Star Treku úplně jiný nádech :)
    SULTHAN
    SULTHAN --- ---
    JONY: To slovo se kupodivu nepoužívá jenom v Češtině.
    Každopádně jsem narazil na zajímavou referenci, že ve filmu The Hot Rock (Ukradený diamant) z roku 1972 se používá jako heslo fráze Afghanistan banana stand, což je homofonní s Afghanistan bananistan.
    JONY
    JONY --- ---
    SULTHAN: takže populární "banánistán" je země banánů :)
    SULTHAN
    SULTHAN --- ---
    Přípona -istan, pocházející s Perštiny (možná i starší) znamená doslovně "země". Například Afganistán (a podobné názvy států) znamená "země Afghanců". Používá se ovšem v jiných slovech, např. gulestan, neboli země květin, znamená zahradu.

    Slovo Pak znamená čistý, Pakistán je tedy "země čistých". "Paki" se cca od 60. let používá v UK jako rasistická nadávka pro imigranty z Blízkého Východu.

    Historicky byla Západní Evropa (případně křesťanská Evropa) označována na Blízkém východě jako Frangistan/Ferengistan, tj. země Franků, jelikož Francouzi byli hlavní účastnící prvních křížových výprav.

    Slova odvozená od Farangi/Firinge jsou dodnes v některých zemích slova pro cizince nebo obecně pro lidi bílé rasy.
    A slovo frengi označuje syfilis.

    #fact #linguistics
    RUDOLF
    RUDOLF --- ---
    Ukradeno od: HONDZIK:

    Jeden typ arabskych jmen (ktera prevzaly i dalsi muslimske narody) se tvori genitivnim spojenim, kdy takzvane jmeno rizene tvori bud Allah (Buh) nebo ad-Din (nabozenstvi). Mas celou radu takovychto jmen, napr. Habibullah (milacek Bozi ergo Bohumil), Ruhullah (duch Bozi), Nurullah (svetlo Bozi), Chajrullah (dobro Bozi), Salahuddin (spravnost nabozenstvi), Ruknuddin (pilir nabozentvi), Nadzmuddin (hvezda nabozenstvi), pripadne zminovany Veroslav (v doslovnem prekladu majestat nabozenstvi) atd. atp.

    Dalsim typem arabskych jmen tvorenych genitivnim spojenim jsou ta, kde ridici jmeno tvori Abd (sluzebnik) a rizene jmeno Allah ci nektere z jeho tzv. 99 krasných jmen, napriklad Abdullah (sluzebnik Bozi), Abdulmalik (sluzebnik Krale), Abdulkarim (sluzebnik Stedreho), Abdurrahman (sluzebnik Milosrdneho), Abdulwaddud (sluzebnik Milujiciho) atd.

    Konec lingvisticke vsuvky ;)
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    CERNYRYBIZ: Laik za přístup k tvému článku.
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    Přeci jen radši doplním co jsem tím myslel: Potrefenými husami vidím ty plnoštíhlé rodičky, které si nechtějí připustit, že by jejich "teď jím přece za dva" mohlo ublížit tomu, co na světě nejvíc milují. (nevidím žádný zlý úmysl, jen potřebu vypořádat se se svědomím a tudíž onu bagatelizaci pouhou korelací chápu)
    CERNYRYBIZ
    CERNYRYBIZ --- ---
    Když to máte tak... Před nějakými patnácti lety vyšel následující článek: https://www.novinky.cz/zena/zdravi/clanek/pasivni-koureni-snizuje-detem-inteligenci-319279
    Který tvrdí, že pasivní kouření snižuje dětem inteligenci. Tehdy mi to přišlo zvláštní, tak jsem se v tom trochu pohrabal, a ukázalo se, že inteligentnější rodiče v menší míře kouří před dětmi (pokud vůbec) a zároveň že inteligentnější rodiče mívají i inteligentnější děti - tudíž ten článek lhal, nebo alespoň zaváděl na scestí, protože předkládal v příčinné souvislosti (pasivní kouření -> blbé děti) dva jevy, které byly ve skutečnosti důsledkem téže příčiny (čím hloupější rodiče, tím hloupější mají děti; čím hloupější rodiče, tím spíš kouří před dětma).

    V roce 2016 jedno číslo Vesmíru bylo věnované lepku, jako do jisté míry protiváha popularizačních článků v časopisech, houfně tvrdících, že lepek je zlo a vyřadit ho z jídelníčku prospěje každému, včetně lidí, co nejsou celiaci. Nepřekvapivě - lidé ve studiích, co tvrzení o škodlivosti lepku dokazovaly, byli vesměs Američané. Byla tedy sice nalezena i tzv. "neciliakální glutenová senzitivita", ale jde o diagnózu "per exclusionem et ex iuvantibus" (alias "nevíme, co způsobuje vaše zažívací obtíže, ale zkuste vysadit lepek, co kdyby to zabralo").
    Nezapomínejme ale, že výrobky se zvýšeným obsahem lepku jsou v americkém kontextu zejména fast food (hamburgery, pizza), tudíž kdo jí více lepku, zpravidla jí více fast foodu a/nebo polotovarů, a jeho zažívací problémy mohou snadno způsobovat jiné látky v nich obsažené a ne lepek; naopak fastfoody a polotovary se sníženým obsahem lepku nebo zcela bez lepku v době konání této studie ještě nebyly běžné (krom přirozeně bezlepkových, jako třeba hranolky), takže kdo chtěl držet bezlepkovou dietu, ten si musel častěji sám vařit, což vedlo k snížení příjmu soli, jednoduchých cukrů, nasycených mastných kyselin a podobně - a přineslo tedy v důsledku i lecjaké "health benefits" naprosto nesouvisející s lepkem.

    A konec konců, není to tak dlouho, co jsem nějaký popularizační článek zkoušel napsat sám, už do redakce odešla verze textu s tvrzeními hodně zjednodušenými (a tudíž nepřesnými), a vrátilo se mi to zjednodušené natolik, že by se příslušná tvrzení dala označit za nepravdu, ale když jsem protestoval, dozvěděl jsem se, že "laikovi to stačí a odborník to číst nebude". (Ten článek nakonec nevyšel, aspoň zatím ne - ale taky je to jen asi čtyři měsíce stará historka.)

    No a na základě těchto (a ještě pár podobných) příhod už automaticky u zjevně zavádějících a extrémně zjednodušených popularizačních tvrzení typu "tloušťka matky způsobuje rakovinu dítěte" hledám, kde asi došlo ke zkreslení. A zrovna v tomhle konkrétním případě to je vidět velmi dobře. Ať už si o potrefených husách kejhá kdo chce a co chce.

    #chat #polemika
    MEJLA77
    MEJLA77 --- ---
    HOWKING: jazykový úzus je trochu někde jinde, je to podle mě nesprávně užitá fráze - pochopil jsem, co jsi tím chtěl říci, ale chtěl jsem se ujistit, že to používáš nesprávně, nejedná se o kritiku, na kterou se někdo ozývá - je to studie ;)
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    MEJLA77: Heh, tak to mě nenapadlo, že něco tak triviálního jde nepochopit :D
    MEJLA77
    MEJLA77 --- ---
    HOWKING: potrefená husa je ten, kdo má obézní matku a vysokou porodní váhu?
    SHEALA
    SHEALA --- ---
    R_U_SIRIOUS: a ten člověk co řídil byl jeho právník.
    NANTHEI
    NANTHEI --- ---
    CERNYRYBIZ: nikoli. nepotvrzuju, že se jedná o korelaci, ale ne kauzalitu. to dost dobře ani nemůžu. oni s tím totiž nepřišli ani ti vědci, co ten výzkum vedli.
    CERNYRYBIZ
    CERNYRYBIZ --- ---
    NANTHEI: jinými slovy potvrzuješ, že to je korelace. Děkuji, o to mi šlo.
    NANTHEI
    NANTHEI --- ---
    GREATDRAKE: ve skutečnosti... I care, protože CERNYRYBIZ tady předvedl takový nešvar v nakládání s informacemi a hlavně diskusi o nich - zjevně nečetl tu zprávu, kterou jsem k tomu přiložila.

    oni to tam totiž píšou - že ty matky můžou ovlivňovat budoucí zdravotní stav toho potomka dvěma způsoby, a to jednak tím, že zvyšují riziko, že sám potomek bude obézní (pravděpodobně právě tím životním stylem) a dále tak, že jejich stav může ovlivit vyvíjející se gastrointestinální trakt plodu.

    důležitější ale je, že ten fakt je někde úplně jinde. tady asi došlo k nepochopení toho, jaké informace takové studie přinášejí, a jaký to má význam. tady je tím faktem to, že potomci žen, které byly v těhotenství obézní, onemocněli s dospělosti mnohem častěji rakovinou trávicího traktu. to prostě vyšlo z těch dat, která měli k dispozici. kdyby tam psali, že každý druhý potomek takové matky onemocní rakovinou PROTO, že matka v těhotenství přibrala, byla by ta poznámka na místě. ale nic takovýho tam nepíšou (ani já ne) a o tom ta studie vůbec není. je to podklad k dalšímu výzkumu a upozornění na to, že tam zjevně link je.

    #fakt
    KOVOVAMINCE
    KOVOVAMINCE --- ---
    HOWKING: Asi tě to překvapí, ale ne všichni seděj u televize. Krátká aktualita je fajn, ale ne v týhle (i trochu úrážlivý) formě.
    Btw šlo to nalinkovat i z webu ČT. :)
    #kecy
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    Šlo o to, že to právě běželo v TV ak dobrých 10 minut po té co jsem to postl. Každý s přístupem k TV si to mohl pustit. Jen upozornění. (a formou clickbajt úmyslně). Kdybych hledal zdroje, tak to aktuální už nebude. Takže následně díky NANTHEI za doplnění. A ano
    CERNYRYBIZ o možnosti korelace, ne kauzality v tv slovo padlo. Já osobně si myslím, že ta "pouhá" korelace bude jen zbožným přáním potrefených husí.
    GREATDRAKE
    GREATDRAKE --- ---
    CERNYRYBIZ: who cares, Nantheina poznámka je podstatná co se týče formy v jaké zde postovat.
    CERNYRYBIZ
    CERNYRYBIZ --- ---
    NANTHEI: ...a jedna se skutecne o fakt? Tohle mi prijde jako korelace a ne kauzalita. Totiz:
    - vime, ze obezita casto souvisi s nezdravym zivotnim stylem (malokdo je tlustej jen kvuli zlazam)
    - vime, ze lidi, co hodne jedi a malo se hybou, vetsinou tloustnou z polotovaru ("processed foods") a junk foodu, ktere obsahuji latky, ktere skutecne mohou zvysovat riziko rakoviny
    - taky vime, ze chutova paleta cloveka se tvori zhruba do dvou let veku
    - a lze tedy predpokladat, ze nezdrave zijici matka bude skrmovat ruzne smakulady i svemu robatku, ktere v dospelosti bude rovnez vyhledavat nezdravou stravu, a tim si toho raka uzene samo
    - ovsem tato rakovina pak neni zpusobena tloustkou matky behem tehotenstvi jako takovou.

    #doubt
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam