XCHAOS: tu DPH zaplatis i u tech sousedskych siti stejne - na sluzbach, ktery odebiras, na zbozi, ktere kupujes. Spolek tu DPH stejne zaplati v plny palbe (
neodpocte si ji) - narozdil od podnikatele, ktery samozrejme DPH z tech nakladu zapocte (
a tedy realne dani jen tu svou "pridanou hodnotu", nikoliv celou castku, kterou vybere od zakaznika). Je to cele jen o "hrani" si s cisly. Problem je jinde - jde o dalsi nesmyslnou buzeraci, dalsi administrativu, kterou musi ta neziskovka s DPH pak resit. Coz znamena, ze dalsi cast vybranych penez pozere ta "vnitrni" administrativa, rezie... a tedy min vybranych penez zbude na ten primarni cil, kvuli kteremu spolek existuje. DPH jako agenda je samozrejme dalsi administrativni zatezi. Ze jako Pirat tohle jeste objajujes je ponekud smutny, zeano...
Mimoto, pokud jde o tvuj "nazor" - tak k tomu se vyjadril uz i
soud. Neboli z praxe dalsi ukazka toho, jak se financni urady ve svych vykladech zakonu jaksi utrhli z retezu a soud (
stejne jako v pripade zajistovacich prikazu) jasne ukazal, ze svych pravomoci moc vykonna ponekud zneuziva.