Zajímavosti ze zákulisí (nevím, jestli to už není kvalifikované jako vynášení utajovaných skutečností, nově): k odvolání Votápky chybí 7 hlasů (no, tedy k vítězství v anketě, na vytvoření členského podnětu je dnes už potřeba pravděpodobně ještě o něco víc hlasů, ale shodou okolností zhruba tolik, jako k vítězství v anketě)

Aby byla situace zamotanější, tak Karlovarský kraj vyhrožuje, že v případě jeho odvolání zruší kandidátní listinu v celém kraji úplně (inu: princip subsidiarity, že...).

Zdá se, že každá politická strana bude nucená přežít svoje Sudety. Aneb že Sudety dokáží rozložit ČR i po odsunu Němců, to je je fascinující historický paradox. Ono s těmi vyloučenými regiony to asi bude složitější, než že by šlo jen o jazyk či etnicitu obyvatel, že... svou roli bude hrát geografická vzdálenost od center a pocit nedostatečné participace... no, minimálně se hezky zviditelnili. Revoltující místní sdružení může strana nějak centrálně zrušit, revoltující kraj - těžko... (i když historicky se takhle málem odtrhl celý Moravskoslezský kraj.... ty prapočátky byly dost zmatené, je třeba přiznat...)

LEON_KOWALSKI: Bingo. Tohle totiž byl ten hnací motiv, který na začátku vedl k počáteční "kondenzaci" nesourodých skupinek, které vytvořili Piráty: huliči a venkovští metaláci, co vlastně nemaj až tak rádi alkohol, jak české prostředí velí, linuxáci, co nemají až tak ráidi Microsoft, Facebook, apod., křesťané, co vlastně nemají zas tak rádi katolíky a lidovce a už vůbec nechtěli obnovovat Mariánský sloup na Staromáku, no a různí umělci a čajovníci, co zase nemaj až tak moc rádi OSA. (Já zkusil nesměle přihodit cyklisty, co kolo vnímají jako dopravní a ne sportovní prostředek... vzešel z toho zajímavý proud, včetně různých ekoaktivistů, kteří se nechtějí nechat nechat omezit chronickým neúspěchem Zelených, a jejichž nepravděpodobným spojencem jsou developeři, kteří přišli s tezí, že Praha nemá být jedno velké parkoviště... jenže někteří piráti jsou NIMBY a s tím se developeři budou spojovat těžko a odtud možná i vane vítr té větší centralizace...). Jo a šotouši - velká neznámá. Jenže současně regiony děsí nejvíc ze všeho "grýndýl" (ústav pro jazyk český bude tenhle zápis muset brzo zřejmě kodifikovat) a tím pádem protihejt proti Pirátům na sebe nenechal dlouho čekat.

Zase nerad bych, aby to působilo, že Piráti vznikli kolem hejtu, to ne... jenom prostě šlo o skupiny, které se cítily nezastoupeny. Ivan Bartoš s Lydií měli svatbu v husitském kostele a tak. Takové drobné detaily. Roztříštěné skupiny, které ale v české prostředí dohromady tvoří vlastně většinu, a které (dost paradoxně) dostaly od médií vlastněnych uhlobarony nálepku "komouši". Ale situace je jako obvykle složitější.

Myslím, že historicky se nesourodost skupinek, které se dohodly na brandsharingu Piráti, ještě bude nějak zkoumat. Vlastně jsme byli takové Občanské Fórum 2.0, nálepka "liberalismus" byla zjednodušující, ve skutečnosti se jako nejlepší lepidlo ukázal takový ten "antikorupční populismus", jenže ten se hraje na rozdíl od těch dílčích témat dost složitě, zvlášť od okamžiku, kdy se už nějaký lidi na odpovědných pozicích vyskytnou....

Spousta Pirátlů léta řeší hlavolam, z jakých pozic by vlastně šlo vystoupit do pozice lídra tohohle všeho, jenže to nebyla ani ta OSA, ani to hulení, ani ten opensouce, který se ze sloganu "digitalizace všeho" nakonec úplně vytratil, vysokou hru se pokusila hrát antikorupce, Zandl možná dostane svojí tramvaj do Brandýsa :-)

Můj nápad, že cílem je vlastně obnovit nezávislost Internetu na Facebooku, Googlu a Xitteru a vybudovat Fediverse, sice Piráti přijali neskutečně brzo (mastodon.pirati.cz existuje od roku 2018!!!), ale lepidlem členů a voličů se tenhle ve skutečnosti asi nejdrzejší pokus o vlastní médium zatím nestal. "Nová normalita" uživatelů Mastodonu stojí hodně mimo to, co dokáže považovat za zábavné většinová společnost, je to zatím takové hnízdo nerdů.

PULNOC: Adéa Šípová má velmi malou podporu, mj. proto, že byla dlouho nezávislá a k Pirátům vstoupila až dodatečně. Je dobře, že k nám vstoupila, což o to. Ale předsedkyní se asi nestane. Pro mě by byla přijatelná, ale má to svá úskalí. Např. lobbuje za genderové tapetování na kandidátkách, což je složitá otázka. Mě by vyhovovalo mít vyrovnaný počet leadryň, a řešil bych to losem - na vylosovaném počtu kandidátních listin by přeskočila nejvýše zvolená žena v primárkách na první místo, aby kandidátní listiny vedl zhruba stejný počet mužů a žen. (akorát si nejsem jistý, jestli by ten přeskok měl být shuffle nebo swap). Stejně je to poměrně citlivé téma, mj. i proto, že není automatické, že zrovna voličky víc důvěřují političkám, apod. - je to složitá věc. Ale mít předsedkyni by byl dobrý start a Markéta Gregorová to z Bruselu moc dělat nemůže.

K tomu ostatnímu... no Wagenknecht mi přijde, že má nějaké šance, a u něj je vymezení se vůči Babišovi aspoň osobní a autentické. Hřiba nás nemusí víc, bohužel by asi byl dobrá tvář pro řadové voliče, protože byl hodně vidět jako primátor, ale to je asi jediný argument. Podmiňuje to stejně transformací strany k více autoritářskému stylu a když mu to neprojde, možná z volby radši odstoupí, aby měl důvod neprohrát.

Nejde přehlédnout, že si fanynka Ivana Bartoše, ale otázka je, zda prostě už nesestřelil. Já si myslím, že mohl vést stranu v roce 2025 do voleb, kdyby se byl soustředil na to MMR i za cenu, že odstoupí z pozice předsedy, protože podle mě v krajských volbách nešlo být současně ve vládě a současně se vůči ní vymezovat a regiony chtěly to vymezování se, zjevně. Zapomínáš, že nevolí jen Praha, a že mimo Prahu jsou kostky rozdané jinak.

CAIDEL: Pěkný graf. Piráti by měli lépe pracovat na svých voličích, aby chodili volit. Začínat lovit již na středních školách, aby získávali nové voliče.

Líbí se mi tah na slabé (sociálně vyloučené) regiony, řešení lidskoprávních otázek. Bohužel se bojím, že to není nosné téma, které by neslo příval voličů. Tady mi schází "edukace" proč je to důležité, stejně jako je důležitá udržitelnost.

A BTW, to "ne-kroužkování" pirátů, když ji jdu hodit lístek, ve sněmovních volbách, to jsem fakt nepochopil. Samozřejmě že kroužkuju kandidáty své strany, když je kandidátka koaliční. Tohle se fakt nepovedlo a IMO to dost celému Pirátstvu uškodilo.

Myslím, že debaty o trasování VRT (teď po letech uzávěr v územních plánech se to už bude měnit dost blbě) budou docela zkouškou naší podpory v regionech, protože samozřejmě, celostátně VRT dost podporujeme (což je logické - Piráti jsou strana voličů z velkých měst, co mají problémy lidí z velkých měst). Je fakt, že regiony z tohou budou mít dost houby.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10215821354686268&id=1816891436
#regiony #vrt

Argument, že vlaky jen projedou a nic, je docela vážný (to i ty dálnice mají občas dálniční nájezdy). co jsem koukal, tak německé ICE staví asi 5x častěji, než francouzské TGV a je to evidentně proto, že v Německu mají regiony větší váhu a berou tam demokracii na místní úrovni vážně, zatímco Francie jsou centralističtí étatističtí socialisté, takže můžou vlakům zavelet a regiony profrčet.

ADAMIRA: turistům určitě ne, tohle je práce PIS, Czechturismu apd. Ale pak zjistíš, že nějaká jednotná koncepce turismu v Prahe vznikla až za Krnáčový, informace v roce 2020 existujou jen v tištěný podobě k vyzvednutí na stánku na letišti a regiony jsou na tom ještě o pět levlů hůř. Že by třeba nějaká agentura organizovala balíčky typu dva dny v Praze + dva na venkově někde na bookingu apd. už je čistý sci-fi.

Ono se to nezdá, ale usměrňuje se to celkem samo, když si uvědomíš, že v Praze je neustále 5-10% lidí turistů a obdobný číslo na střednědobý pobyty, tak jsou ty problémy celkem minimalizovaný na to, jakou infrastrukturu k tomu máme a jak moc se všichni tyhle matroškový kramáři a našmelený turistický pasti bráněj změně.