SPIKE411: jojo, už jsem to tu nechtěl zaplevelovat, ten překlep vyvolá tu hraniční situaci kdy si LLM začne vymýšlet..

mírně zajímavý fakt je že ta diskuse cos poslal je o vtipných hláškách od AI, je tu i obecná artificiál inteligence..

SPIKE411: To bude ono
[generativní modely]

E2E4: udelal jsem si projekt a dal do nej dragonovy instrukce

SALAMAN: to by moh říct každej!

SALAMAN: ne, nemusi, mas tam nastaveni (i v neplacene), kde si tu predvolbu nastavis na kazdej prompt automaticky.
MARASAN: ano sem, vsechno sem ze zacatku overoval a sedelo to.

XCHAOS: obracene to bohužel neplatí.

když jsou různé, je to chyba, ale když jsou stejné, je to správné nebo opakovaná halucinace. :)

E2E4: tohle se mi zdá stěží uvěřitelné... kdyby to bylo tak jednoduché, tak se prostě ty AI chaty zeptají na to samé víckrát a porovnají, zda odpovědi jsou stejné, ne? :-)

DRAGON: To už si přeci nemusíš pokaždé znovu definovat, prostě to ulož jako vlastní model :)

ChatGPT - DragonPT
https://chatgpt.com/g/g-688a63530cf8819199ac13d540c5529f-dragonpt

E2E4: no vidis to a kdyz to zadas s tim mym prefixem, tak to napise tohle :)

Otec Lucase Hildebrandta z románové série Mycelium od V ilmy Kadlečkové byl Giles Hildebrandt, renomovaný odborník na össeanský kulturní systém a Lucasův psychologicky přísný a dominantní rodič.

ja bych rek, ze moje rada dobra :)

E2E4: no kdyz budu vychazet z toho co tvrdis a pokusim se tim mycelialnim dotazem zjistit, zdalipak halucinoval, tak ti to nejak nehraje, protoze se na to zeptam trikrat (i v novem threadu) a pokazde mi z toho vyleze Carl, coz by dle tve premisy znamenalo, ze ma pravdu. Tak jak to teda je? :)

DRAGON:

jako jo, můžeš ovlivnit zobrazování zdrojů..

tohle letělo už tak před rokem, ale nefungovalo to ani tenkrát..

na tu pravdivost je z my zkušenosti lepší zkusit dát znovu vygenerovat.

to mycelium jsem pouzil abych ho přiměl halucinovat, což se moc nepodařilo - ono takový to že by si to úplně vymyslelo zdroj např vědeckou studii to už moc nedela..

E2E4: jinak na tvou Mycelialni otazku mi odpovida uplne stejne tedy, v tom mas pravdu, nicmene to je zrovna docela zaludna vec, protoze na tu otazku spravne neodpovi ani google svym hledanim. Leda bys pouzil primo Gilesovo krestni jmeno rovnou :)

ale na 99,9 procent promptu je to, co sem napsal, naprosto genialni prompt. A pokud se ti to nelibi, nikdo te nenuti jej pouzivat, ostatnim treba pomuze v tom oddelit fikci a fakta.

E2E4: promin, ale nemohu souhlasit. Od doby, co to pouzivam, mi presne popisuje, kde odpoved vzal, jestli je overena, z jakeho zdroje cerpa. To je presne to, co chci, abych vedel, jestli to ma dolozene nebo si to vymysli. K nicemu jinemu ostatne moje rada nebyla.